Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2433/2015 ~ М-1729/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-2433/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

01 июня 2015 года     г. Красноярск

    

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Марткачаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в размере 40.102 рубля 55 копеек и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20.000 рублей.

Учитывая, что цена данного иска не превышает 50.000 рублей, в судебном заседании суд по собственной инициативе поставил на разрешение вопрос о подсудности данного гражданского дела районному суду общей юрисдикции.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 (полномочия проверены) согласился с тем, что данное дело подсудно мировому судье и просил суд направить его по подсудности.

Представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности ФИО4 (полномочия проверены) также согласилась с тем, что данное дело не подсудно районному суду общей юрисдикции и просила суд направить его по подсудности мировой судье.

Другие участники процесса в суд не явились, однако, все они заблаговременно и надлежащим образом были уведомлены судебными извещениями о месте, дате и времени его проведения.

Суд, изучив позиции сторон и исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения его по существу по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес> - по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50.000 рублей.

В ходе изучения материалов дела, установлено, что цена данного иска не превышает 50.000 рублей, а именно: 40.102 рубля 55 копеек.

При этом, судебные расходов по оплате услуг представителя в сумме 20.000 рублей в цену иска не входят.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения.

При этом, согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, суд полает, что ходатайства, как представителя истца, так и представителя ответчика, необходимо удовлетворить и данное гражданское дело направить по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23 и 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения - для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес> (660095, <адрес> рабочий, <адрес>).

Определение может быть обжаловано путём подачи на него частной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин

2-2433/2015 ~ М-1729/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Монапова Анастасия Александровна
Ответчики
ЗАО "Надежда"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее