Постановление по делу № 5-1448/2019 от 06.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело №

    13 мая 2019года    Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

    председательствующего судьи    Байрак Г.Ф.,

    при секретаре    Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шушановой М. В., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару поступил материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шушановой М.В. для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20.04.2019г. в 03 час.16 мин. по адресу: <адрес>, водитель Шушанова М.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, допустила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н №- водитель Д., после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, место ДТП оставила.

Правонарушитель Шушанова М.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Второй участник ДТП Д., уведомленный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, обстоятельно исследован материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и вина Шушановой М.В. объективно подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2019г. серия №; схемой места совершения ДТП от 20.04.2019г.; фотоматериалами; письменным объяснением Д. от 20.04.2019г.; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ

Обследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шушановой М.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина которой подтверждается собранными доказательствами по делу. Однако, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шушановой М.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ усматриваются формально. Вместе с тем, данное административное правонарушение само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло, совершено без прямого умысла и является малозначительным.

Согласно ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд можем вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Шушановой М.В. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.21 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в указанном выше Постановлении Пленума Верховного суда РФ, малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая совокупность описанных обстоятельств совершения правонарушения, его характер и направленность, личность Шушановой М.В., в действиях которой усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но, принимая во внимание факт отсутствия значительного ущерба и каких-либо наступивших неблагоприятных последствий, влекущих за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным применить к Шушановой М.В. положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить последнюю от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9; 29.9-29.11, КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Шушанову М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шушановой М. В., в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объявить Шушановой М. В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: