Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7882/2020 ~ М-7123/2020 от 23.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

17 ноября 2020 года

административное дело №2а–1-7882/2020 по административному иску Воскресенского ФИО7 к судебному-приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги Гончарову Д.Ю., ОСП по Московскому округу г. Калуги, УФССП России по Калужской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным требованием, ДД.ММ.ГГГГ уточнил требования и просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № отношении должника ФИО1, выразившиеся в неправильном определении суммы задолженности, в непредоставлении судебным приставом-исполнителем срока на добровольное исполнение должнику в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в незаконном обращении взыскания на денежные средства должника, находившихся на счетах № в ПАО Сбербанк и № в АО «Альфа-Банк» и последующем списании денежных средств в сумме 147,75 руб. со счета № в ПАО Сбербанк и в сумме 109,25 руб. со счета № в АО «Альфа-Банк» в нарушение сроков установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и признать незаконными постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк и постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ в АО Альфа-Банк, в незаконном установлении и взыскании исполнительского сбора и признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представители истца по доверенности Лунина М.А., Болденкова М.В. отказались от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 46, 157, 194 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Московскому округу г. Калуги Гончаров Д.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Истец, в соответствии со ст.194 КАС РФ вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воскресенского ФИО8 от административных исковых требований к судебному-приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий( бездействий) незаконными.

Производство по делу по административному иску Воскресенского ФИО9 к судебному-приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5, ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании действий( бездействий) незаконными- прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна. Судья