РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Самарский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении ФИО3 по ч. 1ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «К» ч. 2ст. 105 УК РФ, который был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил изнасилование и убийство Гал ФИО6 приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. По данному делу истица проходила потерпевшей, так как являлась дочерью погибшей.
В связи с трагической смертью матери истицы, она испытала нравственные страдания, ей причинен моральный вред. Размер компенсации морального вреда она оценивает в 1 000 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
<адрес> – ФИО7, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, с учетом разумности и справедливости.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самарский областной суд вынес обвинительный приговор в отношении ФИО3 по ч. 1ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «К» ч. 2ст. 105 УК РФ, который был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил изнасилование и убийство Гал ФИО6 приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
По указанному уголовному делу истица проходила потерпевшей, так как являлась дочерью погибшей.
В связи с трагической смертью матери истицы, ФИО2 испытала нравственнее страдания.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «К» ч. 2ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторое вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Таким образом, судом установлено, что в результате умышленных преступных действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, вызванные нравственными переживаниями в связи со смертью близкого родственника.
Поскольку судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу были причинены нравственные страдания, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными.
При определении суммы в возмещение морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истца.
С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: