Определение по делу № 2-2285/2020 ~ М-1751/2020 от 23.03.2020

Дело №

Уникальный идентификатор дела 59RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года                         город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при секретаре судебного заседания Вагановой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд иском к ответчику А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а именно взыскании в ответчика в пользу истца в размере 55 477, 75 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 864, 33 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д.85).

Ответчик А.А. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, в адрес суда вернулись конверты с причиной возврата указанной на них «истек срок хранения» (л.д.80,81). Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от Дата N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона Дата № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда Адрес в сети Интернет, ответчик А.А. имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Кроме того, судом были предприняты меры к извещению ответчика посредством телефонного звонка, однако, набранный номер телефона ответчика не отвечает, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.79).

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика А.А. о дате, времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика А.А. надлежаще извещенным о дате, времени и дате рассмотрения настоящего спора, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо А.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д.83).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с адресной справкой ... по Адрес, гражданин А.А., Дата года рождения, уроженец Адрес, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес..., выписан Дата – Адрес, вновь не прописан.

Таким образом, последнее известное место жительства ответчика находится в Адрес, что в соответствии с административно - территориальным делением Адрес относится к Индустриальному районному суду Адрес.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что дело принято к производству Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Индустриальный районный суд Адрес.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Индустриальный районный суд Адрес.

На определение суда в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть подана частная жалоба в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес.     

Судья:          К.В. Каробчевская

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №.