Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2015 (2-6282/2014;) ~ М-5385/2014 от 23.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2015г.                                г.Красноярск        

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой ФИО14 к Администрации г.Красноярска, Козловой (Ермаковой) ФИО5, Ермакову ФИО15, Ермаковой ФИО16 о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Царева Л.Н. обратилась с иском к Администрации г.Красноярска, Козловой (Ермаковой) А.В., Ермакову Н.В., Ермаковой Т.А. о включении гаража в наследственную массу и признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является наследником второй очереди – сестрой ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГг. В состав наследственного имущества входит вышеуказанный гараж, за который ФИО26. при жизни в полном объеме выплатил паевый взнос, однако документы не оформил в регистрирующем органе. После смерти брата Царева Л.Н. приняла наследство в виде указанного гаража, производя за свой счет его содержание. Наследники первой очереди: родители Ермакова Т.А., Ермаков Н.В., дочь Козлова (Ермакова) А.В., у нотариуса отказались от принятия наследства

В судебное заседание Царева Л.Н. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, обеспечила явку своего представителя Лесной И.Ю. (полномочия проверены), которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г.Красноярскао времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчики Ермакова Т.А., Ермаков Н.В., Козлова А.В. извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Росреестра по Красноярского края о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, ГК «Протектор-1», о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведений об уважительной причине неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Учитывая позицию истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Спорное имущество представляет собой одноэтажный железобетонный гаражный бокс с подвалом (<данные изъяты>), имеющий адресацию: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью по внутренним замерам: гараж – <данные изъяты>.м., подвал – <данные изъяты> кв.м.

На основании решения администрации Ленинского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО27, проживающему по ул. <адрес>, предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в товариществе «Протектор» № в р-не <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГг. № №, выданной ПГК «Протектор № 1», ФИО22 полностью выплатил паевый взнос в мае 2000г.

Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан.

Право собственности на гаражный бокс за физическими лицами не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ».

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечень способов принятия наследства дан в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действием, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в ч. 2 названной статьи.

Как установлено судом, Ермаков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГг., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде права собственности на спорный гараж.

Наследником после смерти ФИО23 является его сестра – истица Царева Л.Н., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается материалами наследственного дела № №, оформленного нотариусом ФИО18

Наследники первой очереди, подлежащие призванию к наследованию, родители Ермаков Н.В. и Ермакова Т.А. отказались от наследства в пользу Царевой Л.Н. в апреле 2001г., что подтверждается материалами наследственного дела № №. Наследник Ермакова А.В. (Козлова)действий, свидетельствующих о принятии наследства, не осуществляла, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом ДД.ММ.ГГГГг.

Иных наследников первой очереди, подлежащих призванию к наследованию, судом не установлено.

Таким образом, судом установлен круг наследников, фактически принявших наследство, после смерти наследодателя ФИО24, в наследственную массу которого входило имущественное право в отношении гаражного бокса №№, расположенного по адресу: г.<адрес>, в связи с чем приходит к выводу о возможности признания права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за Царевой Л.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Царевой ФИО19 удовлетворить.

Признать за Царевой ФИО20 право собственности на одноэтажный железобетонный гаражный бокс с подвалом (<данные изъяты>), имеющий адресацию: г.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью по внутренним замерам: гараж – <данные изъяты> кв.м., подвал – <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.С. Снежинская