Приговор по делу № 1-663/2017 от 31.10.2017

3

дело № 1-663(11702320007080330) /2017 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово «21» ноября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д. А.,

подсудимого Уразимбетова Р.Р.,

защитника – адвоката Фединой С.И., представившего удостоверение №662 от 18.12.2002 года, ордер № 822 от 18.02.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Уразимбетова Рашита Рахимжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, работающего неофициально, военнообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Уразимбетов Рашит Рахимжанович совершил причинение смерти по неосторожности.

Уразимбетов P.P., в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 17.02.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, обхватил двумя руками ФИО5 в области нижней части грудной клетки, после чего с силой руками оттолкнул его от себя, в результате данного толчка, потерпевший ФИО5 не удержался на ногах и упал лицом вниз на углярку, стоящую на полу в кухне, при этом ударился верхней частью грудной клетки слева об угол металлической углярки, а также передней поверхностью шеи слева и тыльной поверхностью правой кисти о ребро металлической углярки, одновременно с этим, ФИО5, при падении от толчка ФИО2 P.P., ударился лицом в области носа и лба об пол, тем самым причинил по неосторожности потерпевшему следующие повреждения:

- ссадины лобной области справа и слева (2), правой лобно-височной области (2), кровоподтеки левой переднебоковой поверхности шеи, тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3 пястных костей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- травму носа: рвано-ушибленные раны левого крыла носа с переходом на область перегородки носа (2), полный поперечный перелом нижней трети костей спинки носа, фрагментарно-оскольчатый перелом костей нижней трети спинки носа с переходом на глазничные поверхности верхних челюстей справа и слева, хрящи носа, передний край сошника; разрывы ветвей передней решетчатой артерии и вены, кровоподтеки спинки носа с переходом на крылья носа, ссадина кончика и левого крыла носа с переходом в левую щечную область, кровоподтеки параорбитальных областей; кровоизлияние в параорбитальную клетчатку, мягкие ткани носа и скуловых областей, которая при жизни вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- закрытую травму грудной клетки: полные поперечные переломы 2-4 ребер слева между среднеключичной и окологрудинной линиями, кровоизлияния в мягких тканях в проекции переломов ребер, кровоподтеки (9) передней поверхности грудной клетки в проекции от 1-го межреберья до 5-го ребра между срединной и среднеключичной линиями, которая при жизни вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

После чего, Уразимбетов P.P. увидев, что ФИО5 находится в сознании, так как после падения ФИО5 самостоятельно поднялся и сел на пол, покинул место происшествия, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, тем самым, своими действиями причинил по неосторожности смерть потерпевшего, вызванную механической аспирационной асфиксией кровью, осложнившейся развитием острой дыхательной недостаточности, которая по признаку угрожающего жизни состояния, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, и явилось непосредственной причиной смерти ФИО5, труп которого был обнаружен в 06 часов 00 минут 18.02.2017 в <адрес>.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Уразимбетова P.P. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Уразимбетова P.P. суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья), личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на специальных учетах у нарколога и психиатра, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, занятие общественно-полезным трудом, суд считает возможным объяснения Уразимбетова (т. 1 л.д. 22), данные им до возбуждения уголовного дела, расценить как явку с повинной; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Уразимбетову P.P. наказание по ст.109 ч.1 УК РФ, в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать его исправлению, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.109 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Уразимбетов P.P. к числу лиц установленных ст.50 ч.5 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, не относится.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уразимбетова Рашита Рахимжановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного Уразимбетова Р.Р. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18.02.2017 года по 20.02.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – куртку, брюки-комбинезон - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Уразимбетова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н. В. Ерохина