Определение по делу № 2-2015/2017 ~ М-1269/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-2015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           30 марта 2017 г.                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца Министерства земельных и имущественных отношений ... - Н.И.В., действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна - А.Л.Ф., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений ... к Ш.Ф.Ф., Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений ... обратилось в суд с иском к Ш.Ф.Ф., Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна о признании сделки недействительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из представленных материалов, нежилое здание, в отношении которого заключен договор купли-продажи между ГАОУ СПО УКПЭД и Ш.Ф.Ф. расположено по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ..., в связи с чем, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд ....

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку Советским районным судом ... дело принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд ....

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений ... к Ш.Ф.Ф., Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна о признании сделки недействительной для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

      Судья                                                                                                                        Е.А. Оленичева