Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2017 ~ М-1233/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-1858/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Супрунову МС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Супрунову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и Супруновым М.С. был заключен кредитный договор № 168302, согласно которому Супрунову М.С. был предоставлен кредит в размере 272000 руб. под 22,50 % годовых, Согласно кредитному договору заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, однако обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. По состоянию на 13.06.2017 г. задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составила 178789,10 руб., в том числе задолженность по основному долгу 144984,98 руб., проценты за пользование кредитом 13213,24 руб., неустойка за пользование кредитом 20590,88 руб. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно Супрунова М.С. задолженность по кредиту в сумме 178789,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4775,78 руб.

В судебном заседании представитель истца Трубин Д.С. заявил ходатайство о намерении закончить дело заключением мирового соглашения, заключаемого сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого:

Ответчик обязуется ежемесячно 26 числа каждого месяца, начиная с 26.08.2017г. по 26.07.2019 года включительно, производить гашение образовавшейся задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойке, процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 25,5 % годовых, аннуитетными платежами в сумме 8849,67 руб., кроме последнего платежа в сумме 8969,27 руб.

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 27.07.2017 года и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

При несвоевременном исполнении обязательств, в части погашения задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, по процентам за пользование денежными средствами, начисленным на сумму остатка основного долга, ответчик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за
нерабочим днем.

Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 26.07.2019 года (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности: иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или кредитным договором.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4775 рублей 78 копеек, возмещены ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца.

Ответчик Супрунов М.С. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил утвердить подписанное им добровольно мировое соглашение, в его отсутствие, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, принимая во внимание ходатайство ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить в отсутствие ответчика, которым подписано мировое соглашения, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца, ответчик Супрунов М.С. подтвердили добровольность и условия заключенного между ними мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Супруновым МС, по условиям которого:

1. Ответчик Супрунов МС полностью признает исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору № 168302 от 29 марта 2013 года, которая на дату утверждения мирового соглашения -26.07.2017 года, составляет 170 789 руб. 10 коп., из которых: задолженность по основному долгу 144984 руб. 98 коп, проценты за пользование кредитом 5213 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 14498 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты 6092 руб.

2. Судебные расходы в виде оплаченной ПАО «Сбербанк России» госпошлины в размере 4775 руб. 78 коп., добровольно возмещены истцу, ответчиком –Супруновым МС.

3. Настоящее мировое соглашение заключается сроком до 26.07.2019 года.

4. За пользование денежными средствами – остатка основного долга указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Супрунов Максим Сергеевич уплачивают истцу- ПАО «Сбербанк России» проценты в размере 25,5% годовых, начисление процентов производится с 27.07.2017 года и заканчивается датой окончательного погашения задолженности включительно. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

5. Ответчик Супрунов Максим Сергеевич обязуется ежемесячно, 26 числа каждого месяца, начиная с 26.08.2017г. по 26.07.2019 года включительно, производить гашение: образовавшейся задолженности указанной в п. 1 по основному долгу, просроченным процентам, неустойке; процентов за пользование денежными средствами указанными в п.4 настоящего мирового соглашения - аннуитетными платежами в размере 8849,67 руб., кроме последнего платежа в сумме 8969,27 руб., который должен быть произведен до 26.07.2019 года и включать в себя оставшуюся сумму долга с начисленными процентами за пользование денежными средствами. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по настоящему мировому соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за
нерабочим днем.

6. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п. 4 п. 5, настоящего мирового соглашения, ответчик- Супрунов Максим Сергеевич уплачивает истцу ПАО «Сбербанк России» неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности: иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или кредитным договором.

8. Размер платежей может превышать суммы, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашения, подлежат зачёту банком в счет последующих платежей по основному долгу в рамках настоящего мирового соглашения. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает ответчика Супрун Максима Сергеевича от обязанности совершения платежей по процентам, предусмотренных п. 4 настоящего мирового соглашения, в сроки предусмотренные п. 5 настоящего соглашения.

9. При досрочном частичном гашении задолженности предусмотренной п.1 настоящего мирового соглашения обязательным для сторон является подписания нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного гашения задолженности.

10. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (три и более раза) или длительного (пять календарных дней и более) нарушений сроков погашению задолженности, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с п.4 настоящего мирового соглашения и неустойки начисленной в соответствии с п. 6 соглашения. Банк вправе обратиться в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 4 настоящего мирового соглашения и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 6 настоящего мирового соглашения.

8. Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Супрунову МС о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Копылова М.Н.