Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2016 ~ М181/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-162/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инсар Республики Мордовия 27 июня 2016 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре Сульдинской Т.В.,

с участием:

истца – акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – Дербеденева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Дербеденев Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Дербеденеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № PL22333544130828 от 27 августа 2013 года в сумме 268 425 рублей 18 копеек, указывая, что 27 августа 2013 года между АО «Райффайзенбанк» и Дербеденевым Е.Н. был заключен кредитный договор № PL22333544130828, согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 326 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 16, 90% годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 326 000 рублей был перечислен на счет заемщика.

Согласно п.8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» клиент возвращает кредит, уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Однако заемщик нарушил свои обязательства, не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.

Размер задолженности ответчика перед банком на 25 апреля 2016 года составляет 268 425 рублей 18 копеек, из которых:

- 200 280 рублей 57 копеек - остаток основного долга по кредиту,

- 38 408 рублей 70 копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту,

- 881 рубль 56 копеек – плановые проценты за пользование кредитом,

- 22 761 рубль 63 копейки - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,

- 3 781 рубль 40 копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту,

2 311 рублей 32 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Просит суд взыскать с Дербеденева Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору № PL22333544130828 от 27 августа 2013 года в размере 268 425 рублей 18 копеек, а также государственную пошлину в размере 5884 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.85-86).

Ответчик Дербеденев Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

21 июня 2016 года от ответчика поступило заявление, в котором указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.83).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком Дербеденевым Е.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность перед банком в сумме 268 425 рублей 18 копеек.

Согласно статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 5884 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5884 рублей с ответчика Дербеденева Е.Н., согласно следующему расчету 5200 руб. + (268 425 руб. 18 коп. - 200 000 руб.) х 1%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №PL22333544130828 ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 268 425 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 884 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░