Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-141/2019 от 16.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Оглы В. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Оглы В. Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2019 года в 17 час. 47 мин., по адресу: <адрес> Оглы В.Б., при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Оглы В.Б. было предложено проехать в ГБУЗ ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что тот ответил отказом, вырывался, пытался скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции пройти медосвидетельствование ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Оглы В.Б. вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Оглы В.Б. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, в том числе о задержании Оглы В.Б., в общественном месте с признаками опьянения, отказавшегося от медицинского освидетельствования, протоколами опроса ФИО №1, ФИО №2, подтвердивших указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства противоправного поведения Оглы В.Б., протоколом о направлении Оглы В.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Указанные выше доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Оглы В.Б., так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий.

Принимая во внимание личность лица, ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, совершившего правонарушение в период административного надзора, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Оглы В. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Оглы В.Б. срок его административного задержания с 18 час. 30 мин. 15.03.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.