Приговор по делу № 1-1/2014 (1-114/2013;) от 30.09.2013

Дело № 1-1/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

прокуратуры Андроповского района Филипенко А.В.,

подсудимого Сафонов А.П.,

защитника адвоката Поповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафонов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Сафонов А.П. виновен в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2012 года, более точное время дознанием не установлено, Сафонов А.П., находясь <адрес> в <адрес> края, получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаполненный бланк пассажирской таможенной декларации с поддельными оттисками печати № Ростовской таможни. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на пользование транспортным средством, в целях использования этого документа, действуя умышленно, не пересекая границу Таможенного союза на автомобиле № с государственным регистрационным знаком № Литовской республики, Сафонов А.П. собственноручно внес в бланк пассажирской таможенной декларации свои фамилию, имя, отчество, серию, номер личного паспорта гражданина РФ, сведения о транспортном средстве № с государственным регистрационным знаком № № и поставил свою личную подпись, тем самым подделал официальный документ – пассажирскую таможенную декларацию о декларировании временного ввоза на территорию Таможенного союза указанного транспортного средства и его помещения под таможенную процедуру, предусмотренное в соответствии с п.4 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, предоставляющую право на пользование транспортным средством.

19 апреля 2013 года, примерно в 14-00 часов, сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> <адрес>» <адрес>, был остановлен автомобиль BMW 320 с государственным регистрационным знаком № Литовской республики, которым управлял Сафонов А.П. При проверке документов на автомобиль, Сафонов А.П. предоставил изготовленный им ранее подложный официальный документ, предоставляющий право на пользование транспортным средством – пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство BMW 320 с государственным регистрационным знаком № Литовской республики, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции.

В судебном заседании Сафонов А.П. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. В ходе дознания и судебного следствия Сафонов А.П. дал показания, из которых следует, что по Интернет сайту «АВИТО» он решил приобрести автомобиль и в октябре 2012 года в <адрес> на ф/д «Кавказ» он встретился с его владельцем (который представился Рашидом), посмотрел покупаемый им автомобиль BMW 320, на котором регистрационные знаки были не российские. На его вопрос по этому поводу Рашид пояснил, что при покупке автомобиля будут подготовлены все документы. Для оформления документов он передал Рашиду данные своего паспорта. При последующей встрече он передал деньги за автомобиль, в свою очередь продавец передал ему автомобиль БМВ 320 с регистрационным знаком № республики, доверенность на его имя и ПТС на иностранном языке, незаполненную пассажирскую таможенную декларацию с оттисками печати, которую он сам собственноручно заполнил и расписался в ней. Ему так же передали два незаполненных бланка с оттисками печати «Ростовская таможня» на тот случай, если он сделает ошибку в бланке декларации. На купленном автомобиле БМВ 320 с регистрационным знаком № он не въезжал из Литвы в Россию и границу России на нем никогда не пересекал, данным автомобилем он пользовался и управлял с октября 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на указанном автомобиле в <адрес>, был остановлен сотрудниками ГАИ, по их требованию он предъявил имеющиеся документы на автомобиль, в том числе, и заполненную им пассажирскую таможенную декларацию, которая вызвала сомнения в подлинности, после чего его доставили для разбирательства в отдел МВД России по <адрес>.

Вина Сафонов А.П. подтверждается и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, свидетель ФИО6- инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД <адрес> в ходе дознания и в суде дал показания, из которых следует, что 19.04.2013г. совместно с инспектором ДПС ФИО7 находился на маршруте патрулирования <адрес>. Около 14 часов на 280 км ими был остановлен автомобиль BMW 320 регистрационный знак № по документам принадлежащий гражданину Литовской республики, под управлением Сафонов А.П. При проверке документов на автомобиль, в том числе пассажирской таможенной декларации, которая является обязательным документом, дающим право на передвижение по территории РФ транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства, последняя вызвала сомнение в подлинности (отсутствовала голограмма), о чем они сообщили в дежурную часть отдела МВД России по Андроповскому району, и по прибытию следственно – оперативной группы автомобиль вместе с документами был передан сотрудникам отдела МВД России по Андроповскому району для дальнейшего разбирательства.

Аналогичные показания в ходе дознания и в суде дал свидетель ФИО7

Допрошенный в ходе дознания в качестве специалиста и в суде в качестве свидетеля ФИО8. – старший государственный инспектор Минераловодской таможни дал показания, из которых следует, что для ввоза физическим лицом транспортного средства на территорию Таможенного союза (в который входят государства: Россия, Беларусия и Казахстан) данное физическое лицо (декларант) должен заполнить бланк пассажирской таможенной декларации (ПТД), в котором указывается транспортное средство, на котором передвигается физическое лицо через границу. После заполнения физическим лицом бланка ПТД, сотрудник таможни проводит сверку указанных данных с самим транспортным средством, после чего происходит регистрация ПТД и сотрудник таможни на бланке ПТД ставит печать, в графе для служебных отметок инспектором делается запись о сроке временного ввоза транспортного средства, который первоначально составляет не более трех месяцев. В случае необходимости в течение этого срока декларант должен обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза транспортного средства. Общий срок временного ввоза транспортного средства составляет не более одного года с момента пересечения границы, по истечении этого срока автомобиль должен быть вывезен. На обратной стороне бланка ПТД наносится этикетка (голограмма). У каждого инспектора таможенной службы имеется печать с индивидуальным номером. Без оформления в установленном порядке пассажирской таможенной декларации нахождение и использование ввезенного на территорию Таможенного союза транспортного средства иностранного государства недопустимо.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО6 от 19.04.2013 года следует, что при проверке документов на автомашину № № под управлением Сафонов А.П., возникли сомнения в подлинности пассажирской таможенной декларации (том 1 л.д. 16).

В ходе осмотра места происшествия от 19.04.2013 года была изъята предъявленная Сафонов А.П. сотрудникам полиции пассажирская таможенная декларация на транспортное средство № с государственным регистрационным знаком №, на которой имеются оттиски печати «ФТС России Ростовская таможня 330» (том 1, л.д. 25-27, 28-29), которая была осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно заключения эксперта № 113 от 23.08.2013г. исполнителем подписи в графе «подпись лица» и буквенно-цифровых рукописных записей в представленной на исследование «Пассажирской таможенной декларации» на имя Сафонов А.П., является Сафонов А.П. (том 1, л.д. 80-84).

В ходе санкционированного обыска от 09.09.2013г. по месту жительства Сафонов А.П. был обнаружен и изъят не заполненный бланк пассажирской таможенной декларации с оттисками печати «ФТС России Ростовская таможня 330» (том 1, л.д. 107-108).

Согласно заключения эксперта № 601 от 05.09.2013г., «Пассажирская таможенная декларация» на имя Сафонов А.П. изготовлена при помощи копировального устройства лазерной печати (монохромного лазерного принтера). Оттиски печатей, расположенные на указанном бланке нанесены с помощью формы высокой печати (печатью) (том 1, л.д. 137-139).

Согласно заключения эксперта № 625 от 15.09.2013г., представленный на исследование незаполненный бланк пассажирской таможенной декларации изготовлен при помощи копировального устройства лазерной печати (монохромного лазерного принтера). Оттиски печатей, расположенные на указанном бланке нанесены с помощью формы высокой печати (печатью). Оттиски печати от имени «ФТС России Ростовская таможня 330», расположенные в представленных на исследование документах – бланке пассажирской таможенной декларации на имя Сафонов А.П. на автомашину BMW 320 регистрационный знак № и в незаполненном бланке пассажирской таможенной декларации нанесены одной печатной формой (том 1, л.д. 158-162).

Из заключения эксперта № 680 от 26.09.2013г. следует, что оттиски печати от имени «ФТС России Ростовская таможня 330», расположенные в бланке пассажирской таможенной декларации на имя Сафонов А.П., на автомашину BMW 320, регистрационный знак № №, и в незаполненном бланке пассажирской таможенной декларации, нанесены не печатью «ФТС России Ростовская таможня 330», а иной печатной формой (том 1, л.д. 167-170).

В ходе производства дознания были осмотрены: пассажирская таможенная декларация, незаполненный бланк пассажирской таможенной декларации с оттисками печати «ФТС России Ростовская таможня 330», доверенность на имя Сафонов А.П. на право распоряжения автомобилем BMW 320, регистрационный знак № (с переводом на русский язык), которые были процессуально приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 172 – 177).

Из письменного ответа из Ростовской таможни Южного таможенного управления от 29.04.2013 года следует, что транспортное средство № с государственным регистрационным знаком № не пересекало таможенную границу Таможенного союза в регионе деятельности Ростовской таможни (том 1, л.д. 57).

Согласно Ответа из Таганрогской таможни Южного таможенного управления от 10.09.2013 года, транспортное средство № было ввезено на территорию РФ 07.09.2012г. через таможенный пост МАПП «Весело - Вознесенка» гражданином Молдовы ФИО9 (том 1, л.д. 110-113).

Указанные доказательства стороны обвинения в совокупности подтверждают вину Сафонов А.П. в совершении преступления.

В свою очередь, сторона защиты полагала, что Сафонов А.П. подлежит оправданию по предъявленному обвинению. В обоснование своей позиции защитник указал на то, что Сафонов А.П. признал себя виновным в совершении подделки официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования. При этом, в его действиях формально содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что содеянное им обладает высокой общественной опасностью, которая позволила бы признать содеянное им преступлением. Данных о причинении какого-либо вреда или же существенного нарушения прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества и государства, суду не представлено. Сафонов А.П. сам был введен в заблуждение лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, относительно обстоятельств появления данного автомобиля на территории Российской Федерации.

Суд не может согласиться с доводами защиты об отсутствии в действиях Сафонов А.П. состава преступления.

В соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено право иностранных граждан временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза (в который входят государства: Российская Федерация, Белоруссия, Казахстан) транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Таким образом, пассажирская таможенная декларация является обязательным официальным документом, дающим право на передвижение по территории РФ транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства. Без оформления в установленном порядке пассажирской таможенной декларации нахождение и использование ввезенного на территорию Таможенного союза транспортного средства иностранного государства недопустимо и является нарушением таможенного законодательства.

Подделка предполагает как изготовление полностью подложного документа, так и внесение в достоверный документ каких-либо изменений, искажающих его первоначальное содержание. Уголовная ответственность наступает за подделку документа в целях его использования, а также за сбыт. Преступление считается оконченным с момента изготовления поддельного документа либо изменения содержания подлинного документа. В Уголовном кодексе прямо не указывается на официальный характер документов, использование которых составляет самостоятельный состав преступления, данное их свойство предполагается.

Судом установлено, что Сафонов А.П. получил от неустановленного лица незаполненный бланк пассажирской таможенной декларации с поддельными оттисками печати № Ростовской таможни, и в целях использования этого документа, собственноручно внес в него свои фамилию, имя, отчество, серию, номер личного паспорта гражданина РФ, сведения о транспортном средстве № 11362 с государственным регистрационным знаком № Литовской республики, и поставил свою личную подпись, тем самым подделал официальный документ о декларировании временного ввоза на территорию Таможенного союза указанного транспортного средства и его помещения под таможенную процедуру, предоставляющую право на пользование транспортным средством.

С учетом изложенного, действия Сафонов А.П. полежат квалификации по ч.1 ст. 327 УК РФ по признакам – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Материалами уголовного дела подтверждено, что приобретенное Сафонов А.П. транспортное средство при пересечении границы Российской Федерации было задекларировано иным лицом (гражданином Республики Молдова ФИО9) в порядке, предусмотренном ст. 358 (п.2) Таможенного кодекса Таможенного союза, поэтому умысел Сафонов А.П. на подделку пассажирской таможенной декларации был направлен на ее использование для подтверждения своего права пользования транспортным средством, зарегистрированным на территории иностранного государства, но не с целью освобождения от уплаты таможенных платежей, как следует из предъявленного обвинения, с чем суд не может согласиться.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства Сафонов А.П. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим. Суд принимает во внимание признание Сафонов А.П. своей вины и раскаяние, что суд признает смягчающим обстоятельством. Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом положений ч.1 ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Сафонов А.П. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде ограничения свободы на минимальный срок, назначенного в соответствии со ст. 53 УК РФ, и предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой он привлекается к ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сафонов А.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования с. Александровское Александровского района Ставропольского края без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; с возложением обязанности ежемесячно (один раз в месяц) проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бланк пассажирской таможенной декларации на имя Сафонов А.П. на ТС BMW 320 с государственным регистрационным знаком №, незаполненный бланк пассажирской таможенной декларации, доверенность от 17.10.2012г. на имя Сафонов А.П. на право распоряжения автомобилем (с ее переводом на русский язык) оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу