Определения по делу № 2-3150/2015 ~ М-2579/2015 от 03.07.2015

ДЕЛО № 2-3150/2015                                                            25 сентября 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Поседелову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к Поседелову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Поседеловым И.Е. заключен кредитный договор <Дата> <№>, в соответствии с которым ответчику на приобретение транспортного средства представлены денежные средства в общей сумме ... сроком на ... месяцев. За пользование предоставленными денежными средствами кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере ... % годовых. Ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в части соблюдения сроков возврата кредита и уплате начисленных процентов уплатить банку неустойку в размере ...% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. По настоящее время ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Банк направлял в адрес ответчика уведомления о текущей задолженности и требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на <Дата> общий размер задолженности ответчика составляет .... Просит расторгнуть кредитный договор от <Дата> <№>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из адресной справки УФМС России по Архангельской области от <Дата> следует, что Поседелов И. Е., <Дата> года рождения, уроженец ... области, умер <Дата> (л.д.136). Указанное обстоятельство подтверждается также записью акта о смерти от <Дата> <№> Архангельского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области (л.д.145).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Поседелова И.Е.

Суд считает необходимым разъяснить представителю истца право на обращение в суд с указанным иском к наследникам умершего Поседелова И.Е., а до принятия наследства наследниками - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Поседелову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                       Ж.С. Кочина