Материал № 4/15-80/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 17 марта 2017 года
Судья Губахинского городского суда Зюзиков А.А.,
с участием подсудимого Вшивцева Е.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев ходатайство подсудимого Вшивцева <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вшивцев Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство, просит его удовлетворить, по доводам изложенным в данном ходатайстве. Дополнил, что он должен быть освобожден от наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание по которому он отбыл в ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный отказался от защитника, представив письменное заявление. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.
Суд, выслушав подсудимого проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судимости по приговорам Губахинского городского суда <адрес> (края) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судебного участка № по Губахинскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приговора Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 86 УК РФ погашены, поэтому пересмотру не подлежат.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вшивцев Е.В. судим по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данный приговор пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ не подлежит, т.к. причиненный ущерб составляет <данные изъяты>, таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ исключению из обвинения не подлежит.
Пересмотру данный приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились.
Приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вшивцев Е.В. судим по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления).
Пересмотру данный приговор по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ не подлежит, т.к. изменения касаются квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Пересмотру данный приговор по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились.
Приговором Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вшивцев Е.В. судим по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Пересмотру данный приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подсудимого Вшивцева <данные изъяты>, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Зюзиков А.А.