ПРОТОКОЛ
судебного заседания по гражданскому делу № 2-2023/2021
<дата> г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13б зал 107.
Химкинский городской суд <адрес> в составе: ФИО1 судьи: Кобызева В.А., при секретаре: ФИО6, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, о включении периодов работы, периода прохождения военной службы в страховой стаж,
Судебное заседание начато 15 часов 15 минут.
Судебное заседание закрыто 15 часов 30 минут.
Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Проверяется явка в судебное заседание:
Истцы: ФИО2 явился в лице представителя.
Ответчики: ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> явились, в лице представителя ФИО7, личность установлена по удостоверению.
ФИО1 объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.
Выясняется вопрос о наличии ходатайств.
На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Стороны: на усмотрение суда.
СУД, ФИО8 СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ, О ЧЕМ ФИО1 ФИО9 ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
По выходу оглашено определение.
Сторонам разъяснен порядок и срок обжалования, а также то, что они вправе заявить ходатайство об ознакомлении протоколом судебного заседания в течении 5 дней со дня его подписания, разъяснен порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня изготовления, разъяснены последствия пропусков данных сроков.
Убедившись, что участникам процесса понятно судебное постановление, порядок и срок его обжалования, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение замечаний на него, ФИО1 судебное заседание закрытым.
Протокол составлен и подписан <дата>
ФИО1 судья:
Секретарь судебного заседания:
50RS0<№ обезличен>-28 Дело № 2-2023/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<дата> г. г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес>, в составе ФИО1 судьи Кобызева В.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, о включении периодов работы, периода прохождения военной службы в страховой стаж,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд к ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> с требованиями о включении периодов работы, периода прохождения военной службы в страховой стаж.
Оставляя без рассмотрения исковое заявление, суд руководствуется разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", согласно которым документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истцом не представлен подлинник искового заявления и ФИО4 приложения к нему.
Руководствуясь абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья В. А. Кобызев
Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691-35-15; факс: (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru |
ФИО2 Москва, ул. Ангарская, д. 26, корп. 1, кв. 218 ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> <адрес>, г. о. Химки, ул. Панфилова, д. 7 |
№ |
2-2023/2021 |
На № |
от |
В соответствии с требованиями ст. 227 ГПК РФ Химкинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения от <дата> г. об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 2-2023/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ ПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес>, о включении периодов работы, периода прохождения военной службы в страховой стаж. Секретарь судебного заседания |