З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Норбоевой Б.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Шумилову А.В., Шумиловой Л.Ф., Ничепорчук А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с заемщика Шумилова А.В. и поручителей Шумиловой Л.Ф., Ничерпочук А.С. задолженность по кредитному договору в размере 538 653 рубля 80 копеек, в том числе ссудную задолженность по основному долгу в размере 261 257 рублей 58 копеек, начисленные проценты в размере 277 396 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 586 рублей 54 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Шумиловым А.В. посредством направления Заемщиком Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и его акцепта, на условиях, указанных в оферте, а также Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды, был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей под 16% годовых. Заемщик обязался производить платежи в размере 7894,86 рублей ежемесячно «20» числа каждого месяца до даты полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому, Заемщику было предоставлено право погашения задолженности в порядке, установленном новым графиком платежей, увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 соглашения), процентная ставка по кредиту установлена в размере 20,59664% годовых (п.4.3.2 соглашения). Во исполнение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Шумиловой Л.Ф., Ничепорчуком А.С., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнением заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, по состоянию на 19.06.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 538653 рубля 80 копеек.
Представитель истца ОАО АКБ "Росбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Шумилов А.В., Шумилова Л.Ф., Ничепорчук А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Шумиловым А.В. посредством направления заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферты) и его акцепта был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны оговорили срок возврата кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., изменена процентная ставка за пользование кредитом на 20,59664 % годовых.
Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивается договором поручительства с Шумиловой Л.Ф., Ничепорчуком А.С.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 653 рубля 80 копеек, в том числе ссудная задолженность по основному долгу в размере 261 257 рублей 58 копеек, начисленные проценты в размере 277 396 рублей 22 копейки.
Представленный расчет ссудной задолженности по основному долгу в сумме 261 257 рублей 58 копеек и начисленным процентам на сумму 277 396 рублей 22 копейки судом проверен, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, Данными о клиенте, заявлением о предоставлении кредита, Условиями предоставления кредита, информационным графиком платежей, дополнительным соглашением, договорами поручительства, мемориальным ордером, заявлением - анкетой, требованием о досрочном возврате кредита, выпиской по лицевому счету, расчетами задолженности.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителей Шумиловой Л.Ф., Ничепорчук А.С. и заемщика Шумилова А.В. перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, в солидарном порядке с ответчиков Шумилова А.В., Шумиловой Л.Ф., Ничепорчук А.С. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 538 653 рубля 58 копеек, в том числе ссудная задолженность по основному долгу в размере 261 257 рублей 58 копеек, начисленные проценты в размере 277 396 рублей 22 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях госпошлина в сумме 8 586 рублей 54 копейки.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Шумилову А.В., Шумиловой Л.Ф., Ничепорчук А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шумиловым А.В..
Взыскать с Шумилова А.В., Шумиловой Л.Ф., Ничепорчук А.С. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 538653 рубля 80 копеек, в том числе ссудная задолженность по основному долгу в размере 261 257 рублей 58 копеек, начисленные проценты в размере 277 396 рублей 22 копейки, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 586 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Рабданова