Решение по делу № 2-966/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-966/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 28 февраля 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Головиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумейко В.Д. к ООО «Жилремонт-6» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении работника,

УСТАНОВИЛ:

Шумейко В.Д. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что он с 3<дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Жилремонт-6». С <дата> заработная плата ответчиком не выплачивалась, при этом сумма задолженности составляет 41572,80 рубля, что подтверждается справкой о задолженности по состоянию на <дата>. Просил суд взыскать с ООО «Жилремонт-6» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 41572,80 руб.

В судебном заседании Шумейко В.Д. исковые требования поддержал, пояснил суду, что задолженность по заработной плате в размере 41572,80руб. до настоящего времени не выплачена.

ООО «Жилремонт-6» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ООО «Жилремонт-6» Епишева Н.Н. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2012 года №А-53-23758/2012 предоставила суду отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым не возражает относительно удовлетворения искового заявления в сумме требований, указанных в справке о задолженности по заработной плате, выданной ООО «Жилремонт-6», дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Жилремонт-6».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Шумейко В.Д. являлявлялся работником ООО «Жилремонт-6», уволен <дата> в связи с сокращением штата работников согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ согласно приказу № от <дата> Указанные обстоятельства установлены судом из трудовой книжки Шумейко В.Д. (л.д. 8-14), а также пояснений истца.

Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплаты всех сумм производится в день увольнения.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Жилремонт-6» имеет перед бывшим работником Шумейко В.Д. задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> включительно в размере 41572,80 руб., что подтверждается справкой о задолженности №от <дата>.

На основании выше изложенного, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Жилремонт-6» в пользу Шумейко В.Д. задолженность по выплате заработной платы за период с <дата> по <дата> включительно в размере 41572 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 80 копеек.

Взыскать с ООО «Жилремонт-6» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1447 (одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 марта 2013 года.

Судья Ю.Л. Косенко