Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2021 ~ М-328/2021 от 25.01.2021

КОПИЯ

Дело № 2-1365/2021

УИД- 66RS0004-01-2021-000137-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

16 марта 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Алешкиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) направил 20.01.2021 почтой в суд исковое заявление к Алешкиной Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Иск подписан представителем Некрасовым С.А., действующим по доверенности *** от 11.12.2019, сроком по 31.12.2020.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Стороны в суд не явились. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил разрешить вопрос в отсутствие сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд почтой 20.01.2021, что после истечения срока доверенности представителя Некрасова С.А., подписавшего данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, в связи с чем считает возможным оставить иск без рассмотрения.

При этом, дата – 23.12.2020 – указанная в иске, в данном случае не имеет правового значения, поскольку, датой подачи иска в суд в случае направления его по почте является момент сдачи искового заявления в организацию почтовой связи (ч. 4 ст.1, ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

В части 4 статьи 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит конкретную норму о том, какую дату считать моментом предъявления иска в случае направления искового заявления по почте, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 16.09.2014 N 5-КГ14-82 указала, что в данном случае, на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ подлежит применению норма, содержащаяся в части 3 статьи 108 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ «░░░░» (░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░