Решение по делу № 2-231/2016 ~ М-112/2016 от 05.02.2016

Гр.дело № 2-231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 16 марта 2016 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Игнатовой Н.А.,

при секретаре Селивановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой А.К., Павлова В.В., Павловой Н.В., в своих интересах, а также интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 к администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова А.К., Павлов В.В., Павлова Н.В. в своих интересах, а также интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своих исковых требований суду указали, что 02.04.2012г. по договору социального найма жилого помещения № Соколовским сельсоветом им был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором они проживают.

За время своего проживания, истцами были улучшены бытовые условия для проживания, производились текущие и капитальный ремонт за личные денежные средства.

Соколовским сельсоветом право муниципальной собственности не зарегистрировано в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и вопрос о регистрации жилого фонда до настоящего времени не решен, истцы не имеют возможности приватизировать вышеуказанное жилое помещение и в приватизации они не участвовали, в связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

Представитель истцов по доверенности Тарабрина Л.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако, просил рассмотреть дело в их отсутствие и не возражал об удовлетворении заявленных требований.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Кирсановского района Волкова М.Е. заявленные исковые требования поддержала и не возражала об их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.8 Закона РФ №1541-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

На основании ст.2 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.11 вышеуказанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен Павловой А.К. и членам ее семьи (л.д.- 21-22).

Как следует из технического паспорта общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-15).

На основании домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают – Павлов В.В., Павлова Н.В., Павлова А.К., ФИО2 (л.д. 16-20)

Павлов В.В., Павлова Н.В., Павлова А.К., ФИО2 не участвовали в приватизации жилых объектов на территории г. Кирсанова и Кирсановского района (л.д.- 23).

При вышеуказанных обстоятельствах требования Павловой А.К., Павлова В.В., Павловой Н.В., в своих интересах, а также интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Павловой А.К., Павловым В.В., Павловой Н.В., в своих интересах, а также интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления полного и мотивированного решения суда в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Полное и мотивированное решение изготовлено 18.03.2016г.

Председательствующий: Игнатова Н.А.

Верно:

Судья: Игнатова Н.А.

Секретарь: Селиванова Т.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>