Определение по делу № 2-1547/2015 ~ М-1348/2015 от 13.04.2015

К делу № 2-1547/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         01 июня 2015 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

         председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,

     при секретаре судебного заседания Андриуца М.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.Н. об устранении препятствий в пользовании домовладением и установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании домовладением и установлении сервитута.

        Исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В судебном заседании установлено, что границы земельного участка истца по адресу: <адрес>, в установленном порядке не определены, что препятствует решению вопроса о необходимости установления сервитута.

    Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        С учетом изложенного, гражданское дело по иску Романовой Т.Н. к Стерняеву Н.И., Лисицыной Е.И., Онищенко Н.В., Онищенко Е.А., Сараеву А.И., Сараевой Ф.Ф., Сараевой В.П., Рогалеву В.Я., Хрусталевой С.Б., Хомяковой Л.Н., Константинову И.Н., Бондаренко В.С., Смирновой А.И., Копьеву В.Е., Лимареву С.А., Забара А.А., Ревякину В.А., Ревякиной Н.А., Удовиченко Э.Д., Жирнову А.С., Арутюнян С.М., Скат М.Е., Тарасянц В.Э., Арьковой З.И., Иеракопуло Е.Ф., Иванову Э.В., Перепелкиной Л.В., Чобану Э.В., Болговой А.А., Шимкиной Л.Л., Минееву Р.Н., Минеевой Р.Н., Шадриной А.С., Адамановой Г.К., Савченко Н.С., Кладову А.А., Ульяничевой Ю.В., Поповой Е.Н., Безменовой Л.Н., Дремяцкой А.Н., Троилиной В.А., Соколовой И.И., Голод О.И., Бабатхановой М.Б., Папаладзе Э.В., Андрейчонок Е.И., Нетбай М.И., Рулевой З.П., Даньковой И.В., Петровой Т.И., Тарасянц А.И., Глухих Т.Н., Чуватовой Н.Б., Толстой О.В., Кретовой Е.А., Воркуновой А.В., Петровскому А.И., Мирзарахимовой Н.И., Кельи Л.А., Павлухину Г.И., Павлухиной Н.Г., Киселеву Е.В., Кузякиной Н.П., Мищенко Е.П., Мищенко В.Н., Мищенко О.Е. об устранении препятствий в пользовании домовладением и установлении сервитута, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Романовой Т.Н. к Стерняеву Н.И., Лисицыной Е.И., Онищенко Н.В., Онищенко Е.А., Сараеву А.И., Сараевой Ф.Ф., Сараевой В.П., Рогалеву В.Я., Хрусталевой С.Б., Хомяковой Л.Н., Константинову И.Н., Бондаренко В.С., Смирновой А.И., Копьеву В.Е., Лимареву С.А., Забара А.А., Ревякину В.А., Ревякиной Н.А., Удовиченко Э.Д., Жирнову А.С., Арутюнян С.М., Скат М.Е., Тарасянц В.Э., Арьковой З.И., Иеракопуло Е.Ф., Иванову Э.В., Перепелкиной Л.В., Чобану Э.В., Болговой А.А., Шимкиной Л.Л., Минееву Р.Н., Минеевой Р.Н., Шадриной А.С., Адамановой Г.К., Савченко Н.С., Кладову А.А., Ульяничевой Ю.В., Поповой Е.Н., Безменовой Л.Н., Дремяцкой А.Н., Троилиной В.А., Соколовой И.И., Голод О.И., Бабатхановой М.Б., Папаладзе Э.В., Андрейчонок Е.И., Нетбай М.И., Рулевой З.П., Даньковой И.В., Петровой Т.И., Тарасянц А.И., Глухих Т.Н., Чуватовой Н.Б., Толстой О.В., Кретовой Е.А., Воркуновой А.В., Петровскому А.И., Мирзарахимовой Н.И., Кельи Л.А., Павлухину Г.И., Павлухиной Н.Г., Киселеву Е.В., Кузякиной Н.П., Мищенко Е.П., Мищенко В.Н., Мищенко О.Е. об устранении препятствий в пользовании домовладением и установлении сервитута оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

    Судья: