Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2021 ~ М-723/2021 от 14.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 10 ноября 2021г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2021 г. ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ответчику Бондаренко Виталию Владимировичу, в котором просило взыскать с ответчика Бондаренко В.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.10.2014г. по 08.10.2019г. включительно. в размере 98 474 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 154 руб. 22 коп.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 18 октября 2021г. данное заявление было оставлено без движения, ввиду не соблюдения требований, установленных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 01 ноября 2021г.

Сопроводительным письмом от 18.10.2021 определение об оставлении искового заявления без движения от 18.10.2021 было направлено в адрес истца ООО «Феникс» по адресу, указанному самим истцом в исковом заявлении для направления корреспонденции <адрес>.

Истец ООО «Феникс» указанное определение судьи от 18 октября 2021г. получил 03 ноября 2021г., согласно распечатке с сайта «Почта России», по электронной почте получил 18.10.2021.

Однако в адрес суда от истца ООО «Феникс» не было направлено ходатайство о продлении срока для исправления недостатков во исполнения определения судьи от 18 октября 2021г., ни документов, указанных в данном определении.

Истцом не устранены в срок недостатки поданного искового заявления, указанные в определении судьи от 18 октября 2021г. об оставлении иска без движения.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131-132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в установленный судьей срок истец ООО «Феникс» не устранил недостатки, указанные в определении судьи от 18.10.2021 и не представил необходимые документы, поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить    истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» исковое заявление к Бондаренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В.Пасынкова

Верно

Судья О.В.Пасынкова