Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2014 (2-1877/2013;) ~ М-1726/2013 от 25.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмельницкой А.А. к ООО «ТРЭЖ», Горошниковой Л.И. о возложении обязанности заключить отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, тепло, горячее водоснабжение и взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ? городской суд Красноярского края поступило исковое заявление Хмельницкой А.А. к ООО «ТРЭЖ», Горошниковой Л.И. о возложении обязанности заключить отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, тепло, горячее водоснабжение и взыскание судебных расходов, по тем основаниям, что истица является собственником 1/2 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, Горошникова Л.И. является собственником второй половины квартиры то есть 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, однако Горошникова Л.И. никогда в квартире не проживала. С января 2013 года истица вносит платежи в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, при этом в квитанциях имеются сведения о том, что имеется задолженность по коммунальным платежам, которая сложилась в связи с тем, что Горошникова Л.И. не вносит платежи. При обращении в ООО «ТРЭЖ» с просьбой о разделе лицевых счетов, ей было отказано. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Согласно имеющегося заявления от Хмельницкой А.А. она отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным решением спора просит производство по гражданскому делу по заявлению Хмельницкой А.А. к ООО «ТРЭЖ», Горошниковой Л.И. о возложении обязанности заключить отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, тепло, горячее водоснабжение и взыскание судебных расходов прекратить. При этом, указала в заявлении о том, что порядок и последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по иску к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается разъяснены и понятны. Просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.

Представитель истца Селиванова Н.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Горошникова Л.И. и ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика ООО «ТРЭЖ» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Из подданного истцом заявления следует, что последствия заявленного отказа от иска, прекращения производства по исковым требованиям к указанным ответчикам, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается, разъяснены и понятны.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска не имеется. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ? ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░