Решение по делу № 2-346/2012 (2-4615/2011;) от 10.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Лисицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/12 по иску Криворучко П.В. к ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Ховрино», ООО «Эксжилстрой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Криворучко П.В. обратился в суд с иском к ответчикам ГУП г.Москвы «ДЕЗ района Ховрино», ООО «Эксжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> – рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры, расходы на ремонт кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на покупку чистящих средств размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в результате ненадлежащего обслуживания ответчиками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он проживает и является собственником квартиры №, его квартира неоднократно заливалась канализационными водами. Причиной заливов является стояковый засор канализации, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме. Поскольку канализационные отходы в течение нескольких дней затопляли кухню, ванную комнату, коридор, ему был причинён моральный вред.

В судебном заседании истец Криворучко П.В. и его представитель, действующий на основании доверенности Сова И.А., иск поддержали в полном объёме.

Ответчик ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Ховрино», в лице представителя, действующего на основании доверенности Суховерхова Е.Г., иск не признал, ссылаясь на то, что, дефектов стояка канализации на момент 30.10.2009г. выявлено не было, система работала в нормальном режиме, о необходимости устранения стоякового засора Объединенная диспетчерская служба (ОДС) уведомлена не была. Засор стояка канализации произошёл вследствие действий (бездействия) истца, не предоставившего своевременно доступ к стояку работникам эксплуатирующей организации. 02.11.2009г. засор произошёл в отводе стояка, ответственность за который несёт истец. Увеличению вреда содействовала грубая неосторожность истца, не обеспечившего своевременный доступ к канализационному стояку, размер ущерба завышен.

Ответчик ООО «Эксжилстрой», в лице представителя, действующего на основании доверенности Голубева Б.М., иск не признал, ссылаясь на то, что засор стояка канализации произошел вследствие небрежности жителей многоквартирного дома, своевременному устранению засора препятствовало отсутствие доступа к канализационному стояку, заложенному плиткой, что повлекло увеличение вреда. Кроме того, по мнению представителя ответчика, истцом не доказан размер ущерба.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, допросив свидетеля и огласив показания допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.п.1,1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно «Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме», утверждённым Постановлением правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

В состав общего имущества, согласно правилам включается: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц (пункт 10 указанных правил). Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 указанных правил).

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённым Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки; ж) контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации; з) инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации (п.5.8.3.). Работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны разъяснять потребителям необходимость соблюдения настоящих правил пользования водопроводом и канализацией: г) не бросать в унитазы песок, строительный мусор, тряпки, кости, стекло, металлические и деревянные предметы; е) не пользоваться санитарными приборами в случае засора в канализационной сети; ж) немедленно сообщать эксплуатационному персоналу обо всех неисправностях системы водопровода и канализации (5.8.7.). Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации в многонаселенных домах, как правило, не реже одного раза в три месяца (6.2.7.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Криворучко П.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора №091514-000896 от 20.10.1992г. передачи квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д.72).

Управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ховрино. На момент возникновения спорных правоотношений, на основании договора № 01/09 от 30.12.2008г. на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и содержанию жилого фонда, подрядной организацией в отношении указанного жилого дома являлось ООО «ЭКСЖИЛСТРОЙ» (л.д.50-63).

Из обозревавшихся в судебном заседании журналов учёта заявок на ОДС, выписки из которых приобщены к материалам дела, судом установлено, что 30.09.2009г. из квартиры <адрес> в 09 час. 30 мин. поступила заявка о произошедшем стояковом засоре канализации, в связи с чем было произведено снятие ревизии и устранен стояковый засор, включение стояков горячего и холодного водоснабжения (л.д.86 оборот, л.д.87).

30.10.2009г. из квартиры № по указанному выше адресу в 08.20 поступила заявка - течь с потолка на кухне. Согласно выписке журнала ОДС, в квартире № по указанному адресу произошел стояковый засор канализации, нет доступа до ревизии – «плитка», снятие ревизии, устранении стоякового засора 30.10.2009г. в 09.10 час. (л.д.84 оборот, л.д.85).

02.11.2009г. из квартиры <адрес>, в 23.40 час. поступила заявка о засоре стояка канализации – засор между унитазом и отводом на мойку. От работ отказался до составления акта «Эксжилстой» и ДЕЗом в 0.10 час. (л.д.82 оборот, л.д.83).

03.11.2009г. из квартиры № по вышеуказанному адресу в 08.00 час. поступила заявка - засор между унитазом и отводом на мойку, отключены стояки горячего и холодного водоснабжения, стояковый засор в квартире устранен (вторично) (л.д.78 оборот, л.д.79).

05.11.2009г. из квартиры <адрес> в 17 часов 45 минут вновь поступила заявка по поводу стоякового засора, который был устранён слесарем-сантехником, сделавшим отметку в журнале о том, что им была вытащена пластиковая сетка от овощей (л.д.171 оборот, л.д.172).

06.11.2009г. комиссией в составе ведущего инженера ДЕЗ района «Ховрино» г.Москвы Чулковой Н.А., и сотрудниками ООО «Эксжилстрой» Михаленко А.В. и Никишиным А.М. по результатам осмотра квартиры № дома <адрес> был составлен акт, в котором отражены повреждения в квартире истца: на кухне – отошли обои и плинтус; в комнате – отошёл плинтус от пола за дверью (деформирована) (л.д.12).

09.11.2009г. комиссией в составе ведущего инженера ДЕЗ района «Ховрино» г.Москвы Чулковой Н.А., и главного инженера ООО «Эксжилстрой» Михаленко А.В. составлен акт №34 обследования квартиры №, согласно которому, 30 октября 2009 года в квартире № произошел стояковый засор канализации, нет доступа до ревизии (заложена плиткой), в результате чего пострадала нижерасположенная квартира № (л.д.77).

В материалы дела представлена копия служебной записки № 131 от 30.10.2009г. главного инженера ООО «Эксжилстрой», согласно которой, 30.10.2009г. в 8.20 утра поступила заявка на ОДС 2/1 – течь с потолка на кухне, от квартиры <адрес>. По прибытии слесаря-сантехника Киселева А. в 8.35 было установлено следующее – в квартире № произошел стояковый засор канализации, доступа в выше расположенные квартиры не было (жильцы отсутствовали). В квартире № не было доступа до ревизии (заложена плиткой). Хозяину было предложено демонтировать плитку и заявка была передана на бригаду. По истечении примерно трех часов хозяин демонтировал плитку и бригадой был устранен засор канализационного стояка. Вследствие чего пострадала нижерасположенная квартира (л.д.76).

Из объяснений представителя ответчика ООО «Эксжилстрой», данных в судебном заседании, следует, что залив квартиры истца произошёл в связи с заужением трубы канализации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что залитие квартиры истца происходило канализационными водами, поступающими из вышерасположенных квартир, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт неоднократных залитий квартиры истца канализационными отходами вследствие стояковых засоров канализации, на участке, относящемся к границе ответственности управляющей организации ГУП г.Москвы ДЕЗ района Ховрино в отношении многоквартирного дома <адрес>, которая отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несёт ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Возражения ответчиков о том, что ущерб имуществу истца причинён по вине третьих лиц, а также в связи с грубой неосторожностью истца, не обеспечившего своевременный доступ к канализационному стояку, засор произошёл в отводе стояка, ответственность за который несёт истец, суд оценивает как несостоятельные, опровергающиеся доказательствами по делу. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 57 ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,1.1 ░░.161 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 030210/0025░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 14-44).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.11).

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) (░.░.166, 154-157), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░.░.167-170), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.59-60 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.11); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.14); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░

2-346/2012 (2-4615/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Криворучко П.В.
Ответчики
ГУП ДЭЗ Р-на Ховрино
Суд
Головинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
golovinsky.msk.sudrf.ru
10.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2011Передача материалов судье
10.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
01.02.2012Дело сдано в канцелярию
01.02.2012Дело оформлено
12.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее