Решение по делу № 2-689/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Л. Н. к Администрации Рузского муниципального района Московской области, Рацыгину С. Н., Рацыгиной К. В. о признании права собственности на долю земельного участка

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: (адрес), разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов.

Требования мотивированы тем, что Рацыгину В. Ф. на праве собственности на основании постановления Главы администрации Ивановского сельсовета Рузского района Московской области № от 04.10.1992г. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов. (дата). Рацыгин В.Ф. умер. После его смерти наследниками в равных долях являлись жена Рожнова А. К. и сын Рацыгин Н. В.. Они после смерти Рацыгина В.Ф. подали заявление нотариусу, тем самым приняли наследство. 22.06.1995г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данное свидетельство подлежало регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Рузы, однако свидетельство зарегистрировано не было и свидетельство о праве собственности на имя Рожновой А.К. не выдавалось. Рожнова А.К. умерла (дата) года. После ее смерти наследником первой очереди по закону является истец, которая приняла наследство после смерти матери (Рожновой А.К.) путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, следовательно в силу требований ст.1152 ГК РФ она приняла все наследство. Зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок истец не может по независящим от нее обстоятельствам. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата)г. за наследниками Рацыгина Н.В. было признано право собственности на наследственное имущество, в том числе и на 1/2 долю спорного участка (по1\4 доли за каждым)

Представитель истца исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Рацыгин С.Н. с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Рацыгина К.В. просила судебное заседание провести без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что Рацыгину В. Ф. на праве собственности на основании постановления Главы администрации Ивановского сельсовета Рузского района Московской области № от 04.10.1992г. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 02.10.1992г., выданным Главой Администрации Ивановского с\с.

(дата). Рацыгин В.Ф. умер. После его смерти наследниками в равных долях являлись жена-Рожнова А. К. и сын Рацыгин Н. В.. Они после смерти Рацыгина В.Ф. подали заявление нотариусу, тем самым приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. 22.06.1995г. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данное свидетельство подлежало регистрации в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Рузы, однако свидетельство зарегистрировано не было и свидетельство о праве собственности на имя Рожновой А.К. не выдавалось.

Рожнова А.К. умерла (дата) года.

После смерти Рожновой А.К. наследником первой очереди по закону является истец, которая приняла наследство после смерти матери (Рожновой А.К.) путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, следовательно в силу требований ст.1152 ГК РФ истец приняла все наследство. Зарегистрировать право собственности на долю спорного земельного участка истец не может по независящим от нее обстоятельствам.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата)г. за наследниками Рацыгина Н.В.- Рацыгиным С.Н. и Рацыгиной К.В. было признано право собственности на наследственное имущество, в том числе и на 1/2 долю спорного участка (по1\4 доли за каждым)

Истец использует земельный участок по назначению, обрабатывает, права истца на земельный участок третьими лицами не оспариваются.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В иске к Администрации Рузского муниципального района Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Наумовой Л. Н. удовлетворить.

Признать за Наумовой Л. Н. право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева