Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2021 ~ М-355/2021 от 02.08.2021

Гражданское дело № 2-468/2021

24RS0015-01-2021-000939-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелехиной Ольги Алексеевны к администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мелехина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края Красноярского края, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО12 в виде 1/2 доли квартиры общей площадью 61,2 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Требования мотивировала тем, что истец является дочерью ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Отец являлся собственником по 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кв. а. При жизни отец оформил на имя истца завещание, согласно которому все свое имущество, оставшееся после его смерти, он завещает дочери Мелехиной О.А. После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры и земельного участка, поскольку она приняла меры к сохранению жилого помещения, следит и ухаживает за квартирой, оказывает помощь другим собственникам квартиры жилого помещения в целом. Поскольку отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права на указанное недвижимое имущество, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Мелехина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверила представлять свои интересы представителю Четкиной В.В.

В судебном заседании представитель истца Мелехиной О.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Четкина В.В. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чёткина Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представитель Ермишкина О.А. предоставила пояснения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лисица Л.В., представитель администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО14 на праве собственности принадлежит право в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> /л.д 40-41, 42/; на праве общей долевой собственности в виде № доли принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес> /л.д. 6-7/.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 составил нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество, он завещал дочери Малехиной О.А. /л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.17/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 14.09.2021 года следует, что наследники ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Наследственное дело не заводилось /л.д. 36/.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мелехина О.А. являющаяся наследником по закону, после смерти отца ФИО18 приняла наследство в виде № доли квартиры и земельного участка, пользуется указанным недвижимом имуществом, следит за техническим состоянием квартиры, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелехиной Ольги Алексеевны к администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мелехиной Ольгой Алексеевной право собственности на № долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Мелехиной Ольгой Алексеевной право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1308 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 15 октября 2021 года.