Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2017 (2-10367/2016;) от 25.10.2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2017 г., №2-677/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Песоцкому А. А.у о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Песоцкому А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <данные изъяты> Песоцкий А.А. и ОАО «Сбербанк России (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора Песоцкий А.А. обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет в полном объеме, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

По состоянию на <данные изъяты> задолженность Песоцкого А.А. перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Песоцкий А.А. не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Песоцкий А.А. о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Суд в силу положений ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ (заем).

На основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее.

<данные изъяты> между Песоцким А.А. и ОАО «Сбербанк России (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

По условиям договора Песоцкий А.А. принял на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов (п.<данные изъяты>) но не выполнил взятые на себя обязательства по своей вине.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно уплачивается неустойка.

В связи с тем, что Песоцкий А.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Однако, данное требование Банка, Песоцким А.А. оставил без ответа (Исх.№ <данные изъяты> от <данные изъяты>).

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика Песоцкого А.А. перед Банком на <данные изъяты> задолженность Песоцкого А.А. перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Песоцкого А.А. задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью <данные изъяты> п. <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Песоцким А.А. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты> заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Песоцким А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> заключенный <данные изъяты> г., между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Песоцким А. А.ем.

Взыскать с Песоцкого А. А.а в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> в задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из них: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Песоцкого А. А.а в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко