Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5613/2017 ~ М-5239/2017 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ЧОУ школа «Творчество» к Гетюк Кристине Важиковне о взыскании задолженности за оказанные платные услуги по обучению по договору, за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ

УСТАНОВИЛ:

ЧОУ школа «Творчество» обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с Гетюк К.В. денежные средства в размере 64 000 руб., проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 909, 15 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 147 руб.

В судебном заседании стороны: представитель истца ЧОУ школа «Творчество» Григорьева В.С., действующая на основании доверенности б/н от №.... и ордера№... от дата ответчик Гетюк К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили о нижеследующем:

Ответчик обязуется не позднее дата в порядке по усмотрению ответчика уплатить уму 64 000 (шестьдесят тысяч) рублей (основной долг). Оплата будет произведена наличными деньгами в кассу ЧОУ школа «Творчество» по адресу: адрес.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

- государственная пошлина относится на ответчика в доход местного бюджета в размере 2120 рублей,

- другие судебные расходы по делу сторонами по делу друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №... просили прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения оговорены и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено что, мировое соглашение сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЧОУ школа «Творчество» и Гетюк Кристиной Важиковной по гражданскому делу №... по исковому заявлению ЧОУ школа «Творчество» к Гетюк Кристине Важиковне о взыскании задолженности за оказанные платные услуги по обучению по договору, за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, на следующих условиях:

Ответчик обязуется не позднее дата в порядке по усмотрению ответчика уплатить уму 64 000 (шестьдесят тысяч) рублей (основной долг). Оплата будет произведена наличными деньгами в кассу ЧОУ школа «Творчество» по адресу: адрес.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судебные расходы распределяются следующим образом:

- государственная пошлина относится на ответчика в доход местного бюджета в размере 2120 рублей,

- другие судебные расходы по делу сторонами по делу друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ЧОУ школа «Творчество» к Гетюк Кристине Важиковне о взыскании задолженности за оказанные платные услуги по обучению по договору, за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: