Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2016 (1-1057/2015;) от 17.12.2015

Дело № 1 - 87/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 28января 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя: Лиминчук Т.М.

подсудимого: Федотова М.В.,

защитника-адвоката: Мартынюка Е.С.

предъявившего удостоверение № 120 и ордер № 5 от 25 января 2015 года и допущенного к участию в деле,

потерпевшей: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ФЕДОТОВА М. В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

31 января 2008 года приговором Сегежского городского суда Республики Карелия с учетом постановлений Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 июля 2011 года и 11 апреля 2012 года, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно;

19 августа 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска с учётом постановлений Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 марта и 18 июля 2011 года, 11 апреля 2012 года, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч. 4 ст. 50 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 31 января 2008 года - к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 19 августа 2008 года;

6 октября 2008 года приговором Петрозаводского городского суда с учетом постановлений Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 марта и 18 июля 2011 года, 11 апреля 2012 года и Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 25 октября 2011 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. "а" и "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска от 19 августа 2008 года - к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 15 июля 2008 года;

10 ноября 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим - к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10 ноября 2008 года;

26 февраля 2009 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска с учётом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам Петрозаводского городского суда от 6 октября 2008 года и мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска от 10 ноября 2008 года - к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10 ноября 2008 года, с зачётом срока отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 6 октября 2008 года с 15 июля по 9 ноября 2008 года, освобождён по отбытии срока наказания 14 июля 2014 года;

под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Федотов М.В., ранее судимый за совершение в том числе тяжкого корыстного преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, 21 августа 2015 года в период времени с 00.22 до 1.25 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью хищения чужих денежных средств со счёта банковской карты, умышленно незаконно завладел банковской картой <данные изъяты> , выпущенной на имя своей знакомой ФИО1, и владея информацией о пин-коде для доступа к указанной карте, совершил умышленное тайное хищение денежных средств на общую сумму 46 000 рублей, принадлежащих ФИО1, при следующих обстоятельствах.

21 августа 2015 года в период времени с 00.22 до 1.25 часа, находясь у банкомата <данные изъяты> в помещении филиала <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник банковской карты - ФИО1 - рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, сознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, вставил в кардридер банкомата банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1, набрал известный ему пин-код и при помощи одной операции по снятию наличных денежных средств со счёта карты умышленно тайно похитил, получив из банкомата, денежные средства в общей сумме 46 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, который для неё является значительным.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Федотовым М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Федотов М.В. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском, который частично возместил и собирается возместить оставшуюся часть в ближайшие три месяца, приносит свои извинения потерпевшей.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Федотова М.В. следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (л.д. 104 -108).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответст░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1/3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 41000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 - 304, 307 - 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 188 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-87/2016 (1-1057/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лиминчук Т.М.
Ответчики
Федотов Михаил Валерьевич
Другие
Мартынюк Е.С.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Новоселов Э.Г.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2015Передача материалов дела судье
14.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее