Дело №2-50/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 января 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Косоноговой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО10 ФИО11 об изменении обязательств по договору социального найма и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 об изменении обязательств по договору социального найма и оплате коммунальных услуг.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщил суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная истцом ФИО2 за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рубля 00 копеек (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №№ подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО15, ФИО16 об изменении обязательств по договору социального найма и оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья М.В. Кургузов