Приговор по делу № 1-152/2017 от 28.02.2017

Особый порядок 1-152К/17

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Захарова А.А., подсудимого Кочеткова М.С., защитника Евсеенкова М.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Фесенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кочеткова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, разведенного, имеющего <данные изъяты>, образование среднее, работающего <данные изъяты>, ограничено годного к военнообязанной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Кочетков М.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Он же совершил нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кочеткова М.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, Кочетков М.С. в неустановленном следствием месте в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ приобрел <данные изъяты>, а также следующие предметы и приспособления: <данные изъяты> и с целью последующего изготовления психотропного вещества амфетамин перенес указанные предметы по месту своего временного пребвания по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла Кочетков М.С. оборудовал ванную комнату указанного дома для незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин кустарным способом.

Исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин Кочетков М.С. из имеющихся в его распоряжении прекурсоров, химических элементов и предметов кустарным способом незаконного изготовил психотропное вещество амфетамин общей массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, часть из которого массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, Кочетков М.С. поместил в полимерный сверток, который затем положил в левый наружный карман своих спортивных брюк, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, стал незаконно хранить с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в сейфе, расположенном в помещении жилой комнаты <адрес>, при этом психотропное вещество массой <данные изъяты> грамма, поместил в полимерный сверток, а психотропное вещество массой <данные изъяты> грамма поместил в бумажный сверток, психотропное вещество общей массой <данные изъяты> грамма осталось на поверхностях предметов, которые Кочетков М.С. использовал с целью незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин, а именно: психотропное вещество массой <данные изъяты> грамма на электронных весах <данные изъяты>; психотропное вещество массой <данные изъяты> грамма на фрагменте пластиковой карты. Таким образом, Кочетков М.С. незаконно изготовил психотропное вещество амфетамин общей массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, Кочетков М.С. продолжил незаконно хранить указанное психотропное вещество амфетамин до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда психотропное вещество амфетамин было обнаружено и изъято у Кочеткова М.С. при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 57 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> ходе личного досмотра Кочеткова М.С. в левом наружном кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном свертке.

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия в сейфе, находящемся в комнате, было обнаружено и изъято: психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, находящееся в полимерном свертке; психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма, находящееся в бумажном свертке; психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма, находящееся на поверхности электронных весов <данные изъяты>; психотропное вещество массой <данные изъяты> грамма, находящееся на поверхности фрагмента пластиковой карты. Общая масса изъятого психотропного вещества амфетамин составила <данные изъяты> грамма.

Таким образом, Кочетков М.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер амфетамина массой 13,8 грамма является крупным размером.

Он же, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 18 минут, у <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, с признаками наркотического опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок наказания за совершение которого начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. - момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское», то есть, в соответствии со ст. 4.6. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и считающийся подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кочетков М.С., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышлено, находясь в состоянии опьянения, сел в автомобиль <данные изъяты>, и начал движение по г. Коломна, Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», тем самым его преступные действия были пресечены. Факт нахождения в состоянии наркотического опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 6», в моче Кочеткова М.С. был обнаружен амфетамин. Таким образом, Кочетков М.С., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Кочетков М.С. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а также по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Кочеткова М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, одно из которых представляет повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом психотропных веществ, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из представленных доказательств, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Кочетков М.С. имеет регистрацию, постоянное место жительства, по месту проживания жалоб на его поведение не поступало, работает, где характеризуется положительно, по месту содержания под стражей в СИЗО-6 г. Коломны характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит, является лицом, употреблявшем до момента задержания за совершение вышеуказанных преступлений психотропные вещества, однако, согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, употребление носило эпизодический характер без пагубных последствий и формирования зависимости, клинических признаков наркомании у Кочеткова М.С. не обнаруживается, в лечении от наркомании он не нуждается (т. 2 л.д. 130-163, т. 1 л.д. 211 – 213).

По ст. 228 ч. 2 УК РФ предусмотрено наказание только виде лишения свободы, санкция ст. 264.1 УК РФ является альтернативной, однако в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ подсудимому Кочеткову за совершение данного преступления не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого Кочеткова, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает, что исправление Кочеткова возможно без реального отбывания наказания, полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что Кочетков М.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал себя виновным раскаялся, раскаяние было действенным, поскольку после задержания оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, что следует из письма начальника отделения НК МУ МВД России «Коломенское», подсудимый имеет постоянное место жительство, работы, по месту работы ему готовы предоставить прежнюю должность, из показаний свидетеля ФИО5, не доверять которым нет оснований, она ждет ребенка от Кочеткова М.С., планирует создать с ним семью, беременность подтверждается справками медицинского учреждения, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, употребление амфетамина Кочетковым М.С. носило эпизодический характер, не вызвало синдрома привыкания.

Вместе с тем, при определении срока, в течении которого наказание будет является условным, а также вид и размер наказания по ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенных преступлений, связанных с употреблением психотропных веществ, управлением транспортным средством в состоянии опьянения, что могло повлечь тяжкие последствия.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, мнение прокурора, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, при этом соглашается с мнением прокурора о применении дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Кочеткова Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кочеткову М.С. назначить путем полного сложения назначенных наказаний, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и 30 суток лишения свободы - с учетом положений ст. 71 УК РФ - из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кочеткову М.С. наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок 3 года. Не приводить приговор в исполнение, если во время испытательного срока Кочетков М.С. не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Кочеткова М.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), трудиться на протяжении всего испытательного срока, в установленные дни 2 раза в месяц отмечаться в органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кочеткову М.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева