Решение по делу № 2-1210/2014 от 08.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца - помощника Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Перевалова Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/2014 по исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Светлый» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, организовать их передачу в специализированную лицензированную организацию, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить лиц, ответственных за обращение с указанным видом отходов,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Светлый» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, организовать их передачу в специализированную лицензированную организацию, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить лиц, ответственных за обращение с указанным видом отходов, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств и электрических ламп, было установлено, что ТСЖ «Светлый» не в полном объеме организована работа по сбору, накоплению и размещению отработанных ртутьсодержащих ламп от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных жилых домах №№40817810604900317040 <адрес>. Просили обязать ТСЖ «Светлый» организовать в соответствии с установленными требованиями законодательства накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений многоквартирных жилых домах №40817810604900317040 <адрес>, организовать в соответствии с установленными требованиями законодательства передачу отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в указанных многоквартирных домах, находящихся в его управлении, в специализированную лицензированную организацию, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить лиц, ответственных за обращение с указанным видом отходов.

В судебном заседании помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Перевалов Д. А. просил прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, требования Сысертского межрайонного природоохранного прокурора, ответчиком исполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседания представитель ответчика ТСЖ «Светлый» не явилась, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Светлый» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, организовать их передачу в специализированную лицензированную организацию, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить лиц, ответственных за обращение с указанным видом отходов.

Производство по делу по исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Светлый» о возложении обязанности организовать накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, поступающих от потребителей, организовать их передачу в специализированную лицензированную организацию, разработать инструкцию по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп и назначить лиц, ответственных за обращение с указанным видом отходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                    М. В. Торичная.