Решение по делу № 2-5595/2020 ~ М-4909/2020 от 12.05.2020

14RS0035-01-2020-007369-04

№2-5595/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                       22.06.2020 г.

    Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РС(Я)» к Мирмахмудову М.М. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб в связи с повреждением автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Сапожникова И.В. исковые требования поддержала, пояснив, что полученной от страховой компании суммы страховой выплаты недостаточно для возмещения такого ущерба. Просит взыскать ___ руб. в счет возмещения материального ущерба.

Ответчик и третье лицо Абдикалилов С.К. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в их отсутствие в заочном порядке.

Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, ____2019 на перекрестке ____ в г. Якутске произошло столкновение автомобилей, в результате чего причинены механические повреждения принадлежащему истцу на праве оперативного управления транспортному средству марки «Ford Mondeo», г/н ___.     Из постановления по делу об административном правонарушении от ____2019 усматривается, что водитель Абдикалилов был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

    Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ущерб истцу причинен виновными действиями Абдикалилова, управляющим автомобилем, принадлежащим ответчику на праве собственности.

В судебном разбирательстве установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент совершения ДТП была застрахована в соответствии с требованиями ст. 935 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ПАО СК «Росгосстрах». Компания потерпевшего АО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению выплатила истцу ___ руб. в счет страховой выплаты, что подтверждается соответствующим платежным поручением от ____.2020.

Между тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Граждане, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

При таких обстоятельствах часть материального ущерба, не возмещенного страховой компанией, подлежит возмещению за счет ответчика.

При определении размера подлежащей взысканию разницы страховой выплаты суд учитывает заключение эксперта ООО «___» от ____.2020.

В соответствии с указанным заключением стоимость ущерба составляет ___ руб.

Взысканию подлежит ___ руб. – ___ руб. = ___ руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Мирмахмудова М.М. в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РС(Я)» ___ руб. в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мирмахмудова М.М. в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           Судья                                                        Алексеева Н.М.