Решение по делу № 2-779/2017 (2-6635/2016;) от 19.12.2016

Дело № 2-779/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.

с участием ответчика Симакова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Симакова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что, Симакова Т.А. обратился в АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с заявлением на получение кредитной карты АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год, на основании которого ей была предоставлена кредитная карта, а также Условия выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных карт (Кредитный договор). Симакова Т.А. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету , прилагаемой к настоящему заявлению. Соглашением к договору об овердрафте срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. <данные изъяты> указанного Соглашения, держатель уведомлен об изменении грифов по обслуживанию кредитных банковских карт и согласен на применение к договору указанных Тарифов. Согласно п. <данные изъяты> Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> %. Однако Симакова Т.А. данные обязательства по погашению задолженности по договору надлежащим образом не исполнял. Согласно п. <данные изъяты> Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт,-процентная ставка по просроченному Овердрафту составляет <данные изъяты> %; -пени по просроченным процентам составляет <данные изъяты>% за каждый день просроченного платежа суммы просроченных процентов. БАНК ОРЕНБУРГ направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам. В связи с вышеизложенным в соответствии со ст. 309, 450, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 32, 131-132, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, просили суд взыскать с Симакова Т.А. в пользу АО «БАНК ОРЕНБУРГ ОРЕНБУРГ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рулей, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Симакова Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснив суду, что действительно брала карту и на данный момент не может выплачивать сумму в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с заявлением на получение кредитной карты АО «БАНК ОРЕНБУРГ» с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год, на основании которого ей была предоставлена кредитная карта, а также Условия выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных карт (Кредитный договор). Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету , прилагаемой к настоящему заявлению.

Согласно заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просила изменить размер лимита установленного по карте с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Соглашением к договору об овердрафте срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты> указанного Соглашения, держатель уведомлен об изменении Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт и согласен на применение к договору указанных Тарифов с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> %.

Процентная ставка по просроченному Овердрафту <данные изъяты>% годовых, пеня по просроченным процентам составляет <данные изъяты>% за каждый день просроченного платежа от суммы просроченных процентов согласно <данные изъяты> Тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт.

В силу п. <данные изъяты>. Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, Держатель обязан обеспечить наличие на Зарплатном счете денежных средств в объеме и сроки, установленными настоящими условиями и Тарифами.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, погашение суммы долга по кредитной карте осуществляется следующим образом: ежемесячно в платежный период производится безакцептное списание денежных средств сумме минимального платежа с зарплатного счета или иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования (при недостаточности денежных средств на зарплатном счете).

По пункту <данные изъяты> Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в случае двух последовательных нарушений держателем обязательства внесения минимального платежа.

Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по оформлению кредитной карты и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную ответчику кредитную карту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Из заявления усматривается, что ответчик с тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт и условиями выпуска, предоставления и обслуживания кредитной карты, был ознакомлен, с ними согласился, что подтверждается его подписью в заявлении, условиях и тарифах. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Однако в нарушение взятых на себя обязательств надлежащим образом условия договора ответчик не исполнял.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности на иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку, подписав заявление ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора, суд исходит их следующего.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушении сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Так как нарушение заемщиком условий кредитного договора судом установлено, требования банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина, размер которой, с учетом цены иска и удовлетворенных исковых требований должен составлять <данные изъяты> рублей (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Симакова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Симакова Т.А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма текущей задолженности по штрафным процентам, <данные изъяты> рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Взыскать с Симакова Т.А. в пользу акционерного общества коммерческий БАНК ОРЕНБУРГ «ОРЕНБУРГ» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Симакова Т.А. и акционерным обществом коммерческий банк «ОРЕНБУРГ».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Гончарова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 года.

2-779/2017 (2-6635/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Оренбург"
Ответчики
Симакова Татьяна Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гончарова Е.Г.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Подготовка дела (собеседование)
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее