Определение по делу № 2-685/2012 ~ М-595/2012 от 09.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          23 августа 2012 года                                                       г. Заринск Алтайского края

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А.Жукова

при секретаре                      Н.В.Шамаловой,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташовой Н.В. к Звягиной А.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

            Карташова Н.В. обратилась в Заринский городской суд с исковым заявлением к Звягиной А.А. о возмещении убытков в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере 2780 рублей. В обоснование ссылается на то, что ответчик получила с истицы в срок будущей арендной платы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ежемесячная арендная плата составила <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной суммы денег Звягина А.А. выдала расписку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросила освободить квартиру и стала препятствовать в пользовании квартирой, а на требование возврата переплаченной суммы аренды ответчик отвечает отказом. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.

          В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

          Ответчик иск не признала, пояснила, что действительно получала деньги в счет арендной платы, но деньги были не истицы, а Шкуропатовой А.Е., которая фактически и проживает в квартире. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не чинила, но предупреждала, что срок аренды заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.        

        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (п.2 ст. 223).

        В соответствии со ст.131 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

          Исковое заявление подписано и подано Карташовой Н.В. Однако, как следует из пояснений истца и ответчика спорные денежные средства принадлежали не Карташовой Н.В., а Шкуропатовой А.Е., которая и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Доверенность на обращение в суд в ее интересах на имя Карташовой Н.В. Шкуропатова А.Е. не выдавала.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление Карташовой Н.В. без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поэтому в связи с оставлением заявления без рассмотрения госпошлина в размере 2780 рублей, оплаченная истцом, подлежит возврату.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Карташовой Н.В. к Звягиной А.А. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю возвратить Карташовой Н.В. оплаченную государственную пошлину в размере 2780 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной в ОСБ № в счет получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) №, № счета получателя платежа № <данные изъяты>, БИК № (№ операции №).          Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                 В.А. Жуков