9-167/2016 (М-1776/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления о вынесении судебного приказа
07 июля 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 и ФИО1 суммы задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 и ФИО1 суммы задолженности по договору энергоснабжения в размере 55846,85 руб., судебных расходов в размере 937,71 руб.
Изучив материалы, судья приходит к выводу о необходимости возврата заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям.
Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 ГПК РФ.
п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.
В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах заявление МУП «Теплоцентраль» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению, поскольку его рассмотрение не отнесено к подсудности Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 и ФИО1 суммы задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов, с приложенными материалами.
Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения
Разъяснить истцу право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья С.С. Иванова