Определение по делу № 2-147/2013 ~ М-149/2013 от 08.07.2013

                              Дело № 2-147/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, Российская Федерация                 25 июля 2013 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

С участием:

- заместителя прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожина А.А.,

- представителя ответчика - Захарова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солтонского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Ненинский сельсовет Солтонского района Алтайского края» в лице администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края об организации сбора и вывоза бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солтонского района Алтайского края, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с иском к Муниципальному образованию «Ненинский сельсовет Солтонского района Алтайского края» в лице администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края, прося суд обязать ответчика устранить нарушения действующего законодательства об отходах производства и потребления путем очистки территории занимаемой несанкционированной свалкой, расположенной на территории Ненинского сельсовета Солтонского района в 250-300 метрах от Ненинской АЗС <данные изъяты> в 10 метрах от трассы Бийск-Карабинка по левой стороне от дороги. В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе прокурорской проверки на предмет исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории села Ненинка Солтонского района Алтайского края выявлены нарушения природоохранного законодательства, а также законодательства о пожарной безопасности - на территории Ненинского сельсовета Солтонского района в 250-300 метрах от Ненинской АЗС <данные изъяты> в 10 метрах от трассы Бийск-Карабинка по левой стороне от дороги расположена несанкционированная свалка бытовых отходов, состоящая из строительного мусора, шифера, пластиковых, стеклянных бутылок, нерабочей бытовой техники, газет, мешков и других отходов производства и потребления, что ставит под угрозу права жителей села Ненинка на благоприятную окружающую среду, охраняемые и гарантированные Конституцией РФ. Кроме того, эксплуатация указанной свалки может привести к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в районе, вспышке и распространению инфекционных заболеваний, а также возникновению и распространению пожаров.

В судебном заседании заместитель прокурора Солтонского района Алтайского края Рогожин А.А. письменно обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с заявлением о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом прокурора от иска, так как до судебного заседания ответчик полностью устранил выявленные нарушения.

Представитель ответчика - Администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края в лице главы - Захаров <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что на момент проверки несанкционированная свалка имела место, в 2011 году она была закрыта сельсоветом, однако жители села по привычке вывозят мусор. В настоящее время мусор прибран, территория очищена, в связи с чем он просит о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований до судебного заседания, в подтверждение чему представил фототаблицу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца - Межрайонного отдела экологического контроля, своевременно уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя суд не просил, ввиду чего суд, руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, а также исследовав представленные материалы дела, установив, что прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отказ прокурора от заявленных требований принять, так как при этом нарушения чьих-либо прав не допускается, до судебного разбирательства исковые требования ответчиком фактически исполнены, что подтверждается представленной фототаблицей.

При этом в соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Солтонского района Алтайского края от заявленных исковых требований в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Ненинский сельсовет Солтонского района Алтайского края» в лице администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края об организации сбора и вывоза бытовых отходов, и производство по гражданскому делу № 2-147/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить прокурору, ответчику, третьему лицу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья        Е.А. Понамарева

<данные изъяты>