Решение по делу № 2-2866/2012 от 08.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2010 года Московская область, г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ступина С.В.,

при секретаре Сысоевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Копылова Т.В., Копылов А.А., Шленова Л.А., Копылов Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» обратилась в суд с иском к Копылова Т.В., Копылов А.А., Шленова Л.А., Копылов Д.А., просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 60 коп., пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 07 коп., а всего ... руб. 67 коп., а также госпошлину в размере ... руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ЛУК ЖКХ» - Жаркова С.А. поддержала заявленные требования. В обоснование иска указав, что Копылова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., кВ. 1. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: Копылов А.А., 1961 года рождения, Шленова Л.А., 1985 года рождения; Копылов Д.А.,1988 года рождения; К.И.А., 1991 года рождения, которые за период с ... по ... не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме ... руб. 60 коп. Кроме того, за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, что составило сумму ... руб. 07 коп.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения. Суд в силу требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определила: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ... руб. 60 коп., пени за просрочку платежей в сумме ... руб. 07 коп., а всего ... руб. 67 коп., а также госпошлину в размере ... руб. 90 коп.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:…нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из финансового лицевого счета, выписки из домовой книги усматривается, что Копылова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., д. Лисьи Норы, ..., кВ. 1. Совместно с нанимателем в данном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: Копылов А.А., 1961 года рождения, Шленова Л.А., 1985 года рождения; Копылов Д.А.,1988 года рождения; К.И.А., 1991 года рождения, (л.д. 4, 7-8).

Из копии счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам и пени следует, что за период с ... по ... задолженность составляет ... руб. 67 коп. (л.д. 5-6).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ЛУК ЖКХ» о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению ... от ... истец за подачу искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере ... руб. 90 коп. (л.д.3)

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчикам надлежит возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления, в размере 3212 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» к Копылова Т.В., Копылов А.А., Шленова Л.А., Копылов Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Копылова Т.В., Копылов А.А., Шленова Л.А., Копылов Д.А. солидарно в пользу ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере ... рубля 60 копеек, пени за просрочку платежей в сумме ... рубля 07 копеек, а всего ... ( ...) рубля 67 копеек.

Взыскать с Копылова Т.В., Копылов А.А., Шленова Л.А., Копылов Д.А. солидарно в пользу ОАО «Луховицкая управляющая компания ЖКХ» госпошлину в сумме ... ( ...) рублей 90 копеек.

Ответчики вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий судья Ступина С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...