Решение по делу № 2-7050/2013 от 29.04.2013

2-7050/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Сидоренко,

при секретаре И.В. Гречаной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Д. А. к Абрамову Е. А. о признании утратившим право пользования, о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Абрамов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Вместе с ним в квартире зарегистрирован и проживал по 2-3 месяца между периодами лишения свободы по приговорам судов, его родной брат Абрамов Е. А. д.м.гг.р., никогда и нигде не работающий и не несущий за все 20 лет расходов по содержанию квартиры, не оплачивающий жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время Абрамов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> по обвинительному Приговору от д.м.г за совершение повторных рецидивов преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который вступил в законную силу д.м.г В свою очередь ответчик является собственником помещения (комнаты) 7, <адрес>.

Истец – Абрамов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель истца по доверенности Величковская А.И. явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик – Абрамов Е.А. в судебное заседание не явился, заявлением исковые требования признал.

Представитель ответчика по доверенности Величковская А.И. явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Третье лицо – представитель межрайонного отдела УФМС России по Московской области в г.о. Подольск не явился, извещен.

Признание иска судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным принять от представителя ответчика признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░