Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2015 от 13.05.2015

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Бирюков А.В.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Салихова Ж.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москва Самохвалова С.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Салихова Ж.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

    Определением старшего государственного инспектора МО ГИБДД ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по г. Москва Самохвалова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Салихова Ж.С. направлен в Ленинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

    Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ административные дела по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подсудны мировому судье.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Поскольку местом регистрации Салихова Ж.С. является <адрес>, то административный материал подведомственен мировому судье судебного участка № 31 Волгоградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Салихов Ж.С. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 31 Волгоградской области.

Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья Бирюков А.В.