Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1010/2019 ~ М-5486/2019 от 23.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Администрации г.о. Самара об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>,

установил:

Администрация г.о. Самара обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.1, 2 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу предъявляется в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо. Место нахождения ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> расположено за пределами территории <адрес>, судебный пристав-исполнитель, решение которого оспаривает заявительница, исполняет свои обязанности не на территории <адрес>. Возможность предъявления административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, процессуальным законом не предусмотрена.

Следовательно, административное исковое заявление Администрации г.о. Самара неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Советский районный суд <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Администрации г.о. Самара об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9а-1010/2019 ~ М-5486/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация г.о. Самарна
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самара Машаев А.В.
Другие
Средне-Поволжкое управление Ростехнадзора
Гераськина Н.А.
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйстваСамарской области
Государственная жилищная инпекция Самарской области
НО " Региональный оператор Самарской области " Фонд капитального ремонта"
Ананьева О.Б.
Пенькова Т.П.
ООО "УК "Ассоциация Управляющих Компаний"
Департамент управления имущесмтвом г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация административного искового заявления
24.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее