Постановление по делу № 1-639/2013 от 09.10.2013

Дело № 1-639/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.Березники         23 октября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Тунёва Д.А.,

подсудимой Северюхиной К.О.,

защитника – адвоката Агапчевой М.Е.,

представителя потерпевшего гр.М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Северюхиной К.О., ....., не судимой,

- в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё судом не избиралась;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Северюхиной предъявлено обвинение в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

03 мая 2013 года около 13-00 часов Северюхина К.О. находилась в салоне «.....» по ул.№1 г. Березники, где у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «.....». Реализуя свой преступный умысел, Северюхина, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон «.....» стоимостью 7390 рублей 91 копейка, принадлежащий ЗАО «.....». С похищенным имуществом Северюхина с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ЗАО «.....» материальный ущерб в сумме 7390 рублей 91 копейка.

25 июля 2013 года в вечернее время Северюхина К.О., являясь специалистом ЗАО «.....», находилась в салоне «.....» по ул.№1 г. Березники, где у неё возник умысел на хищение денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих ЗАО «.....», путем присвоения и растраты. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Северюхина путем присвоения и растраты перевела со счета ЗАО «.....» вверенные ей денежные средства в сумме 3000 рублей на сим-карту с абонентским номером ....., а с сим-карты указанные денежные средства перевела на счет своей банковской карты ...... Похищенными денежными средствами Северюхина распорядилась по своему усмотрению, причинив ЗАО «.....» материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

29 июля 2013 года в дневное время Северюхина К.О., являясь специалистом ЗАО «.....», находилась в салоне «.....» по ул.№1 г. Березники, где у неё возник умысел на хищение денежных средств в сумме 8990 рублей, принадлежащих ЗАО «.....», путем присвоения и растраты. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Северюхина путем присвоения и растраты перевела вверенные ей денежные средства в сумме 8990 рублей на сим-карту ....., а с сим-карты указанные денежные средства перевела на счет своей банковской карты ...... Похищенными денежными средствами Северюхина распорядилась по своему усмотрению, причинив ЗАО «.....» материальный ущерб в сумме 8990 рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ЗАО «.....» - гр.М.Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Северюхиной К.О. в связи с примирением, поскольку причиненный материальный ущерб в сумме 19380 рублей 91 коп. возмещен Северюхиной в полном объеме. Претензий к Северюхиной ЗАО «.....» не имеет. Кроме того, представитель потерпевшего ЗАО «.....» гр.М.Я. в судебном заседании заявила, что похищенный Северюхиной сотовый телефон «.....» возвращен организации в потерявшем товарный вид состоянии. Однако, стоимость телефона – 7390 рублей 91 копейка Северюхиной выплачена в пользу ЗАО «.....». Фактически Северюхина выкупила у ЗАО похищенный ею ранее сотовый телефон. Готовы передать в связи с этим указанный телефон Северюхиной.

Подсудимая Северюхина К.О., защитник-адвокат Агапчева М.Е., и государственный обвинитель Тунёв Д.А., заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ЗАО «.....» - гр.М.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Северюхина К.О. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей организацией, загладила причиненный вред путем полного возмещения причиненного ущерба, согласна с прекращением уголовного дела, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «.....» переданный на хранение представитель потерпевшей организации ЗАО «.....» гр.М.Я. следует вернуть Северюхиной К.О., сотовый телефон «.....», переданный Северюхиной К.О. следует оставить у указанного лица по принадлежности; документы, изъятые из салона «.....» по ул.№1, ДВД диски, хранящиеся в материалах дела следует оставить на хранение в материалах дела. (Т.2 л.д.112, Т.1 л.д.241)

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 4289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 50 копеек, подлежат взысканию с Северюхиной К.О. в доход Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Северюхиной К.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Взыскать с Северюхиной К.О. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «.....» переданный на хранение представителю потерпевшей организации ЗАО «.....» гр.М.Я. - вернуть Северюхиной К.О., сотовый телефон «.....», переданный Северюхиной К.О. оставить у указанного лица по принадлежности; документы, изъятые из салона «.....» по ул.№1, ДВД диски, хранящиеся в материалах дела оставить на хранение в материалах дела.

Меру пресечения в отношении Северюхиной К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             подпись          Ж.Ю.Маслова

Копия верна. Судья -

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....