Приговор по делу № 1-28/2020 от 30.03.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сопходоевой Л.З., подсудимого Никонова В.В., его защитника адвоката Бурченя В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением МЮ РФ по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Никонова Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с мерой принуждения в виде обязательства о явке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Никонов В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Никонов В.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на территории мусорного полигона, расположенного в 4 км. трассы «Баяндай-Еланцы» <адрес>, заведомо зная о наличии зарослей дикорастущей конопли в указанном месте, имея при себе специально принесенный с собой пакет из полимерного материала, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствии в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, действуя единолично, умышленно, руками собрал листья и верхушечные части растения конопля и поместил их в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного пользования, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в размере не менее 102,62 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, Никонов В.В. незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в размере не менее 102,62гр., находящееся в пакете, незаконно сохраняя при себе с момента приобретения, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, привез домой, расположенный по адресу: <адрес>, там же ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) сложил в эмалированную чашку, путем выпаривания и смешивания с растворителем, незаконно изготовленное им наркотическое средство- гашишное масло в размере не менее 1,4589гр., продолжил хранить без цели сбыта, в целях личного потребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Никонов В.В. вину признал полностью и после разъяснения ст.51 Конституции РФ согласился дать показания и далее Никонов В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил употребить коноплю путем курения, для чего на своей автомашине марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный номер № поехал в сторону мусорного полигона, расположенного на 4 км. автодороги «Баяндай-Еланцы», поскольку знал, что там растет конопля. Приехав на место, он руками собрал в полимерный пакет коноплю, поле чего поехал домой, расположенный по адресу: <адрес>. Дома коноплю сложил в эмалированную чашку, и путем выпаривания и добавления растворителя, изготовил гашиш, так называемую «химку». На изготовление «химки» у него ушло около 1 часа, изготавливал у себя дома на улице в ограде дома. Оставшуюся коноплю спрятал. Покурив «химку» решил сходить к соседке, П.Г.И., унести продуктовые отходы. Пошел к соседке П.Г.И., когда уходил там встретил участкового М.В.С. Когда заходил домой, то увидел, что из его дома выходит другой сотрудник полиции и он стал интересоваться, почему в его ограде пахнет растворителем. Затем приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых (мужчина и женщина) изъяли у него дома пакет с коноплей, чашку с горловиной из-под пластиковой бутылки, ковш, две бутылки из-под растворителя и электрическую плитку, остатки конопли на улице на поленнице. Коноплю собрал для личного потребления, без цели сбыта. Вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Свои признательные показания Никонов В.В. подтвердил и при проверке показаний на месте (л.д.99-106).

Оценивая показания подсудимого, суд находит их допустимыми и относимыми, оснований для самооговора подсудимого не установлено. Кроме того, его показания согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

Свидетель П.А.Г. суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть поступило телефонное сообщение от гр. П.Г.И., которая сообщила о том, что на улице сильно пахнет ацетоном. Он совместно с участковым М.В.С. выехал на данное сообщение. Приехав к дому П.Г.И. по адресу: <адрес> он почувствовал сильный запах ацетона из соседнего дома. Он зашел к соседям П.Г.И. двери дома были открыты, дома никого не было. Вышел из ограды ему навстречу шел молодой человек и представился как Никонов Виктор Васильевич. На его вопрос откуда запах ацетона, Никонов не ответил. Он понял, что Никонов В.В. хранит коноплю и изготавливает курительные смеси. На его вопросы Никонов ответил, что изготовил гашиш и покурил. Он позвонил в дежурную часть отдела полиции. Затем следователь с участием понятых (присутствовали мужчина и женщина) в доме Никонова В.В. изъяли металлическую чашку, внутри которой лежала горловина из-под пластиковой бутылки, а в чашке имелось вещество бурого цвета. Во дворе дома изъяли ковш, внутри которого имелось вещество бурого цвета, две бутылки с надписью «растворитель», в поленнице нашли траву, с характерным запахом конопли, на крыше сарая был обнаружен пакет с коноплей, также изъяли электрическую плитку. По поводу изъятого Никонов В.В. пояснил, что коноплю он собрал на мусорном полигоне на 4 км. трассы «Баяндай-Еланцы», для личного потребления.

Свидетель П.Г.И. суду показала, что она проживает по соседству в одной квартире с Никоновым В.В. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, вечером, около <данные изъяты>, пошла кормить скот, находясь у себя в сеновале почувствовала запах, похожий на запах ацетона или бензина. Запах шел со стороны <адрес>. Она страдает бронхиальной астмой, начала сильно кашлять. Далее она позвонила в полицию для того, чтобы отправили участкового разобраться в данной ситуации, установить откуда идет запах. Как раз в это время к ней домой зашел сосед Никонов В.В. На ее вопрос, не чувствует ли он запах ацетона, он ответил, что ничего не чувствует. Через десять минут Никонов ушел. Позже зашел участковый М.В.С., который стал отбирать у нее объяснение, спрашивал не замечала ли она, что сосед Никонов В.В. употребляет коноплю. Никонова В.В. характеризует положительно, имеет семью, малолетнюю дочь.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Х.И.А., Х.Ч.М.

Из оглашенных показаний свидетеля Х.И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Х.Ч.М., участвовала в качестве понятой при проведении осмотра дома Никонова В.В., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в спальне дома, под матрацем нашли и изъяли металлическую чашку, внутри которой лежала горловина из-под пластиковой бутылки с надписью «Спрайт», также в чашке имелось вещество бурого цвета. Во дворе дома нашли и изъяли ковш, внутри которого имелось вещество бурого цвета, также изъяли две бутылки, на одной из которой было написано «растворитель», в поленнице нашли сухую траву, с характерным запахом конопли, на крыше сарая нашли пакет с растением конопля. Также нашли и изъяли электрическую плитку. По поводу изъятого Никонов В.В. сказал, что собрал коноплю для личного употребления, никому не сбывал, сказал, что собрал на мусорном полигоне (том 1 л.д.61-62).

По оглашенным показаниям свидетеля у подсудимого замечаний нет.

Из оглашенных показаний свидетеля Х.Ч.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Х.И.А., участвовал в качестве понятого при проведении осмотра дома Никонова В.В., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, в спальне дома, под матрацем нашли и изъяли металлическую чашку, внутри которой лежала горловина из-под пластиковой бутылки с надписью «Спрайт», также в чашке имелось вещество бурого цвета. Во дворе дома нашли и изъяли ковш, внутри которого имелось вещество бурого цвета, также изъяли две бутылки, на одной из которой было написано «растворитель», в поленнице нашли сухую траву, с характерным запахом конопли, на крыше сарая нашли пакет с растением конопля. Также нашли и изъяли электрическую плитку. По поводу изъятого Никонов В.В. сказал, что собрал коноплю для личного употребления, никому не сбывал, сказал, что собрал на мусорном полигоне (том 1 л.д.64-65).

По оглашенным показаниям свидетеля у подсудимого замечаний нет.

Анализируя показания свидетелей и оглашенные показания свидетелей, суд доверяет им, поскольку находит их относимыми, последовательными, согласующимися как между собой, так и с показаниями подсудимого, объективно подтверждающими одни и те же факты. Показания указанных свидетелей отобраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и суд признает их допустимыми.

Кроме того, вина подсудимого Никонова В.В. подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления О/У ОУР ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» П.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение П.Г.И., проживающей по адресу: <адрес> о том, что на улице сильно пахнет ацетоном, просит проверить состоящих на учете наркоманов. В ходе проведении проверки установлено, что Никонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>,изготовил наркотическое вещество «химка» ( том 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Осмотром обнаружено и изъяты чашка, верхняя часть пластиковой бутылки (горловина) с надписью «Спрайт», две пластиковые бутылки на одной из которой имеется надпись «Растворитель 646», пластиковый ковш светло-зеленого цвета, электрическая плитка, каннабис (марихуана) весом 102.62г., гашишное масло весом 1,2546г., ногтевые срезы правой и левой руки, изъятые у Никонова В.В., смывы рук, изъятые на марлевые тампоны с правой и левой руки Никонова В.В., контрольный смыв рук (том 1 л.д. 7-20);

- протоколом осмотра изъятых вышеуказанных предметов по адресу: <адрес> чашка, верхняя часть пластиковой бутылки (горловины) с надписью «Спрайт», две пластиковые бутылки на одной из которой надпись «растворитель», пластиковый ковш светло-зеленого цвета, электрическую плитку, каннабис весом 102,62 гр., гашишное масло весом 1,4589 гр., и 1,2546 гр., ногтевые срезы правой и левой руки Никонова В.В., смывы рук, изъятые на марлевые тампоны с правой и левой руки Никонова В.В., контрольный смыв рук ( л.д.47-55);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на экспертизу растительная масса в двух полимерных пакетах, по материалу КУСП-125 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухой вес составила 102,62г. Растительная масса в бумажном пакете является измельченными частями растения табак, смешанными с наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси частей растения табак с наркотическим средством масла каннабиса (гашишным маслом) составила 1,4589г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила 1,2546г.

На внутренней поверхности металлической чашки обнаружены каннабиноиды конопли: каннабидиол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК)- действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло).

На внутренней поверхности верхней части бутылки с этикетной «Спрайт» обнаружены каннабиноиды конопли: каннабидиол, каннабиноли наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК)- действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло).

В полимерных бутылках без этикетки и с этикеткой с надписью «растворитель 646» следов каннабиноидов конопли не обнаружено.

На внутренней поверхности ковша обнаружены каннабиноиды конопли: каннабидиол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабидол (ТГК)- действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло).

На поверхности плиты следов каннабиноидов конопли не обнаружено.

На марлевых тампонах со смывами рук Никонова В.В. обнаружены каннабидиол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабидол (ТГК) в следовом количестве. На контрольном марлевом тампоне следов каннабиноидов конопли не обнаружено.

На срезах ногтевых пластин Никонова В.В. обнаружены каннабиноиды конопли: каннабидиол, каннабинол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовом количестве (том 1 л.д. 35-41).

Суд доверяет выводам эксперта, поскольку они научно обоснованы, даны компетентным лицом и не противоречат другим материалам дела.

Следственные действия, протоколы которых являлись предметом судебного исследования, выполнены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Собранные по делу доказательства в совокупности суд признает достаточными для разрешения настоящего дела, и находит вину Никонова В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной полностью и полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никонова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Никонов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в размере не менее 102,62гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, а также незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло в размере не менее 1,4589 гр.

Психическое состояние подсудимого Никонова В.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании ведет себя адекватно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Суд признает подсудимого Никонова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Как личность Никонов В.В. по месту жительства администрацией МО «Баяндай» характеризуется положительно жалобы и заявления в администрацию не поступали, компрометирующими материалами не располагают, на общественных комиссиях не разбирался.

УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» характеризуется положительно со стороны соседей и жителей жалобы не поступали, по характеру спокойный, общительный.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги и престарелой бабушки, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Никонову В.В. суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, совокупность вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие материалы дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическую чашку с горловиной пластиковой бутылки из-под «Спрайт», две пластиковые бутылки из-под «растворителя № 646», пластиковый ковш, электрическую плитку, зеленый пакет с сухим веществом темно-зеленого цвета 67гр., синий пакет с сухим веществом темно-зеленого цвета 49гр., бумажный конверт белого цвета с сухим веществом темно-зеленого цвета 1,4589гр., ногтевые срезы Никонова В.В., смывы рук, изъятые на марлевые тампоны с правой и левой руки Никонова В.В., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу за услуги адвоката Педранова О.И. за осуществление защиты подсудимого Никонова В.В. подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек судом не установлено. На стадии предварительного следствия в размере 8325 рублей и в суде в размере 1875 рублей, итого 10200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Никонова Виктора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Никонову В.В. считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Никонова В.В., на период испытательного срока, встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

Меру принуждения Никонову В.В. обязательство о явке при вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: металлическую чашку с горловиной пластиковой бутылки из-под «Спрайт», две пластиковые бутылки из-под «растворителя № 646», пластиковый ковш, электрическую плитку, зеленый пакет с сухим веществом темно-зеленого цвета 67гр., синий пакет с сухим веществом темно-зеленого цвета 49гр., бумажный конверт белого цвета с сухим веществом темно-зеленого цвета 1,4589гр., ногтевые срезы Никонова В.В.,смывы рук, изъятые на марлевые тампоны с правой и левой руки Никонова В.В., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с Никонова Виктора Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в порядке ст.51 УПК РФ адвоката Педранова О.И. в размере 10200 рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Д.Цыренова