Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2013 ~ М-1202/2013 от 25.07.2013

№ 2-1338/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи: Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием представителя истца Боровиковой О.Н., ответчика Блохниной С.И., представителя третьего лица – отдела по делам семьи и детства Администрации ЗАТО Железногорск Радченко И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Н.В. к Блохиной С.И. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Н.В. обратился в суд с иском к Мальцевой Л.Н. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение был поставлен на регистрационный учет сын ответчицы ФИО1 После расторжения брака ответчица ФИО2 решением суда была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, также решением суда было установлено, что истец не является отцом ФИО1

Поскольку несовершеннолетний ФИО1 не является членом семьи нанимателя истец просит суд признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, обязать УФМСРФ по г. Железногорску снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере (...) рублей и расходы на составление доверенности в размере (...) рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика Блохнину С.И. действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и просит суд признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, обязать УФМСРФ по г. Железногорску снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании от представителя истца Мальцева Н.В. – Боровиковой О.Н. (полномочия по доверенности) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Истец Мальцев Н.В. извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчица Блохнина С.И.. и представитель третьего лица отдела по делам семьи и детства Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края Радченко И.А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Администрации ЗАТО Железногорск и УФМС РФ по г. Железногорску в своих заявлениях адресованных суду просили дело рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст. 144 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Мальцева Н.В.- Боровиковой О.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева Н.В. к Блохиной С.И. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина