Решение по делу № 2-2966/2017 от 02.05.2017

                                               №2-2966/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурибаева М. А. к Свистич Е. В., Свистич А. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,-

     У С Т А Н О В И Л :

Бурибаев М.А. обратился в суд с иском к Свистич Е.В., Свистич А.В., просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре залога от <данные изъяты>., а именно: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN, государственный номер , , путем реализации с публичных торгов; указать в решении, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования ЦБ, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании Бурибаев М.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска (л.д.80).

Истец - Бурибаев М. А. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 81-82).

Ответчик - Свистич Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.78).

Ответчик - Свистич А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.79)

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Бурибаева М.А. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд      

                                           

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от Бурибаева М. А. отказ от иска к Свистич Е. В., Свистич А. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

      Производство по гражданскому делу по иску Бурибаева М. А. к Свистич Е. В., Свистич А. В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись                          Невская Е.В.

2-2966/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бурибаев М.А.
Ответчики
Свистич Е.В.
Свистич А.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Подготовка дела (собеседование)
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее