О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Чилинского сельского поселения Кожевниковского района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах земельного участка по адресу: <адрес> в границах бывшего <данные изъяты>», принадлежавшую Аюповой Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что на основании постановлении главы администрации Кожевниковского района от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> были переданы для сельскохозяйственного использования земли бывшего <данные изъяты> площадью 13486 га. Доля Аюповой Г.Л. признана невостребованной, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на данную земельную долю.
Представитель истца администрации Чилинского сельского поселения - Котова Л.В., действующая по доверенности, в судебные заседания, назначенные на 03 и 05 декабря 2014 года не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области – Федько А.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус Кожевниковского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик и третье лицо не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова