Решение по делу № 12-90/2015 от 14.10.2015

Определение

г. Звенигово 26 октября 2015 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев жалобу Мадиярова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, вынесенное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мадиярова Ю.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> Мадияров Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Считая указанное постановление незаконным, Мадияров Ю.Ю. <дата> подал на него жалобу в порядке, установленном ст. 30.10 КоАП РФ, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного решения.

В ходе подготовки жалобы к рассмотрению установ­лены обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению судьей.

Так, согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении получено лично Мадияровым Ю.Ю. в день его вынесения – <дата>, следовательно, <дата> оно вступило в законную силу (ст. 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку жалоба Мадиярова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> подана по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для его обжалования, она подлежит возвращению заявителю, так как вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении обжалуется в ином порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу Мадиярова Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым Мадияров Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В.Смирнов