Определение по делу № 2-2078/2016 от 29.06.2016

№ 2-2078/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 октября 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаев С.В. к Потапов В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Исаев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Потапов В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 30 апреля 2015 года между ним и Потапов В.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 536 001 рубль 21 копейка на срок до 15 мая 2015 года с уплатой процентов в размере 1% ежедневно, неустойки в размере 1% ежедневно от невозвращенной в срок суммы займа и процентов, что подтверждается распиской. Поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с Потапов В.Н. сумму долга в размере 536 001 рубль 21 копейка.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут 29 сентября 2016 года. В судебное заседание истец Исаев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела назначено на 10 часов 30 минут 10 октября 2016 года. В судебное заседание истец Исаев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец Исаев С.В. дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Исаев С.В. к Потапов В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Исаев С.В. к Потапов В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             А.Б. Золотухина