Определение по делу № 2-2012/2020 ~ М-1755/2020 от 06.07.2020

Дело № 92RS0003-01-2020-002563-06

Производство № 2-2012/2020

2.180

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь                             2 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Цурцумия К.М., с участием представителя истца Представитель ИСТЦА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ещенко Е.В. к Правительству города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности на торговый павильон,

УСТАНОВИЛ:

Ещенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности на торговый павильон, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем. На праве собственности ей принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования – магазины. Истцом на указанном земельном участке возведено здание торгового павильона.

В ходе судебного заседания по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд города Севастополя по подсудности, с учетом характера спорных правоотношений, состава лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании высказались о необходимости передаче в Арбитражный суд города Севастополя.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав мнение истца и его представителя изучив материалы дела, а именно, выписку из ЕГРЮЛ, выписку из ЕГРН на земельный участок, технический паспорт на торговый павильон, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для отнесения гражданского спора к компетенции арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из приведенных правовых норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются субъектный состав спора и характер спорных правоотношений.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, истец является гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, который возвел строение - торговый павильон на земельном участке с видом разрешенного использования «магазины», то есть в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, объяснения представителя истца, характер заявленных к ответчику требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела по подсудности в Арбитражный суд города Севастополя.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению Ещенко Е.В. к Правительству города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности на торговый павильон в Арбитражный суд г. Севастополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        П.С. Струкова