Решение от 02.09.2016 по делу № 2-3593/2016 от 04.07.2016

№2- 3593/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В.

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Горбуновой Н.Л., Галичевой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

                    установил:

ПАО «РОСБАНК» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.Л., Галичевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 823774,34 рублей, в том числе по основному долгу 542920,52 рублей, по процентам 118538,14 рублей, по неустойке 162315,68 рублей. Расходов по уплате госпошлины в сумме 11437,74 рублей. Иск мотивирован тем, что между Банком и Горбуновой Н.Л. был заключен <дата> кредитный договор: № в размере 1500000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,4 % годовых. В обеспечение обязательств заемщика был заключен договор поручительства с Галичевой Е.С., которая обязалась солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчик Горбунова Н.Л. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов по графику платежей, однако прекратила исполнение своих обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Истец ПАО «РОСБАНК» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Горбунова Н.Л., Галичева Е.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчики считаются надлежащим образом извещенными. Ответчики в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причине неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором и т.д.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком Горбуновой Н.Л. был заключен Кредитный договор <дата> № № согласно которому ответчику был предоставлен кредит на текущие нужды в размере 1500000 рублей, на срок в соответствии с графиком возврата кредита- до <дата>, 17,4 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита ответчик обязан был производить ежемесячными платежами согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

Как следует из материалов дела Банк свои обязательства по перечислению сумм кредита заемщику исполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем образовалась задолженность в сумме 823774,34 рублей, в том числе по основному долгу 542920,52 рублей, по процентам 118538,14 рублей, по неустойке 162315,68 рублей.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Договором поручительства заключенным истцом с Галичевой Е.С. предусмотрено, что поручитель отвечает за исполнение Заемщиком - Горбуновой Н.Л. всех обязательств по кредитному договору17,4% годовых, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по кредитному договору. Пунктом 3.2. договора поручительства предусмотрено, что поручительство дается на срок до <дата>. Таким образом, договор поручительства на дату рассмотрения дела судом является действующим.

Судом установлено, что поручитель свои обязательства по договору поручительства не исполнил.

Доводы ответчика указанные в заявлении и поступившие в предварительное судебное заседание о том, что арбитражным судом принято к производству ее заявление о признании ее несостоятельной(банкротом) не является основанием для отказа в иске. На дату рассмотрения дела судом ответчик не признана в установленном порядке банкротом.

Ответчиками расчет задолженности не оспаривается, в суд возражения от них не поступили. Суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, составленный в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с Горбуновой Н.Л., Галичевой Е.С. суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 11437,74 рублей. Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований следующим образом: 5200 +(623774,34 :100х1)= 11437,74 рублей, которые в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 823774(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 542920░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 118538 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 162315 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11437 ░░░░░░ 74 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.