Решение по делу № 2-5772/2013 ~ М-5335/2013 от 18.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5772/2013

г. Тюмень 28 октября 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Аминове Р.Р.

с участием истца Козлова И.И., представителя истицы Лесь Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов И.И. к Алеева А.Х. об ответственности за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец Козлов И.И. обратился в суд с иском к ответчице Алеевой А.Х. о взыскании денежной суммы: процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, комиссионных процентов, взимаемых банком при осуществлении банковских операций <данные изъяты> рубля, расходов на оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей. требования мотивированы тем, что Центральным районным судом <адрес> Алеева А.Х. была <данные изъяты> <данные изъяты> Алеева А.Х. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Козлова И.И., в его фирме <данные изъяты> в которой он является директором. Денежные средства Алеевой А.Х. не возвращены. За пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты. Также при перечислении денежных средств на счет Алеевой А.Х. банк взимал комиссию.

     В судебном заседании истец Козлов И.И. на исковых требованиях настаивал.

    Представитель истца Лесь Ю.В. исковые требования поддержала.

    Ответчица Алеева А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

    Выслушав объяснения истца Козлова И.И., его представителя Лесь Ю.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

<данные изъяты>

    В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку приговором суда установлено присвоение Алиевой А.Х. чужого имущества (денежных средств) Козлова И.И. на сумму <данные изъяты> рубля начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., за указанное время с нее подлежат взысканию проценты.

    Истцом приведен в исковом заявлении расчет процентов, с которым суд соглашается. Иного расчета суду не представлено.

    Таким образом с Алеевой А.Х. в пользу Козлова И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

     В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчицы также подлежат взысканию убытки истца по списанию комиссии за проведение операций по списанию средств со счета организации истца на счет ответчицы, открытый в другом банке. Убытки составляют <данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-71). Также суд считает, что подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя Козлова И.И. – Лесь Ю.В. по уголовному делу на основании договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-75) и акта приема-передачи денежных средств (л.д.72).

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Алеевой А.Х. должна быть взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере <данные изъяты> рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

     Иск Козлов И.И. удовлетворить.

    Взыскать с Алеева А.Х. в пользу Козлов И.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, убытки по списанию комиссии в размере <данные изъяты> рубля, убытки по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Алеева А.Х. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля в соответствующий бюджет.

    Ответчица вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья Урубкова О.В.